Bau und Wachsthum der Zell wand. 495 



burger auf die Entstehung von „Contactlinien" zurückgeführt, indem er annimmt, dass die 

 dunklen Linien, welche zwischen den hellen sichtbar sind, durch die Berührung zweier 

 Lamellen hervorgerufen werden. Diese Annahme weist Verf. als physikalisch unmöglich 

 zurück, da zwei Lamellen aus derselben Substanz, also von gleichem Lichtbrechungsvermögen, 

 wenn sie einander bis zur vollen Berührung genähert werden, überhaupt keine Grenzlinie 

 zwischen sich lassen. 



Die Untersuchungen des Verf. 's, welche sich auf die optischen Veränderungen 

 gründen, die beim Austrocknen der Membran sichtbar werden, haben die älteren Angaben 

 Nägeli's bestätigt, ohne aber auf das noch herrschende Dunkel weiteres Licht zu werfen. 



135. Buscalioni, L. Sull'accrescimento della membrana cellulare. — Giornale della 

 R. Accad. media di Torino, vol. LIV, 1891. 



Nicht gesehen. Solla. 



136. Acqua, C. Contribuzione alla conoscenza della cellula vegetale. — Mlp., an. V. 

 Genova, 1891. p. 3—39. 2 Taf. Referirt Beibl. Bot. C, 1892, Bd. II, p. 110. 



Verf. machte ein eingehendes Studium über sich ausbildende Pollenschläuche, sowie 

 über in Wachsthum begriffene Lebermoosrhizoiden zum Gegenstande besonderer Erörterungen 

 über das Oberflächenwachsthum der Zellwand. Die ausführlichen Mittheilungen 

 über die Untersuchungsobjecte und das Verhalten derselben den Beobachtungen gegenüber, 

 begleitet von treffenden, wenn auch skizzirten Abbildungen auf den beigegebenen Tafeln, 

 lassen sich in Kürze nicht wiedergeben. Vielmehr mögen nachstehend die Schlussworte des 

 Verf. 's wiedergegeben sein, aus welchen ein Blick in den Gang der Arbeit und deren Er- 

 gebnisse gestattet wird. Es verdient aber hervorgehoben zu werden, dass die angestellten 

 Beobachtungen dem Verf. möglich machten, auch über die Bildungsweise der Zell wand, 

 sowie über die Wichtigkeit des Zellkerns bei der Bildung und dem Wachsthum der Zellhaut 

 Einsicht zu bekommen. Auch darüber wird in den Schlussfolgerungeu berichtet. 



Das Oberflächenwachsthum der Zellhaut ist bei den Pollenschläuchen ausschliesslich 

 scheitelständig; die direct und fortgesetzt wachsenden Schläuche zeigen keinerlei Risse, 

 sondern nur eine homogene Wand; was sich dadurch erklären lässt, dass die gebildete Cellu- 

 lose sofort auch innerhalb der dünnen Schicht, welche der Wandstärke entspricht, gedehnt 

 wird. Da sie nun anfangs weich ist, so mag ihre Dehnung vor sich gehen, ohne dass 

 jedwede Rissbildung sichtbar werde. 



Ist hingegen das Wachsthum ein intermittirendes, so dass mittlerweile eine Ver- 

 dickung der Wand statthat, so wird bei Wiederaufnahme der Wachsthumsthätigkeit die 

 alte Wandschicht am Scheitel gerissen und das Protoplasma erscheint von einer dünnen, 

 jüngst gebildeten Wandlage bedeckt. Ist eine Zellwand mehrschichtig, so erscheinen die 

 verschiedensten Schichten, von der ältesten angefangen, nach einander gedehnt und gerissen. 

 Diese Thatsachen würden zu Gunsten einer Appositionshypothese sprechen. — Doch gelang 

 es Verf. zu beobachten, dass mitunter Protoplasmafäden zu Cellulosesträngen sich ver- 

 dickten, was unbedingt die directe Bildung der Wand aus speciellen Protoplasmatheilchen 

 erklären würde. 



Bezüglich der Thätigkeit des Zellkernes bei der Wandbildung vermochte Verf. einige 

 von Palla aufgefundene Thatsachen zu bestätigen, sowie festzustellen, dass auch kernlose 

 Protoplasmamassen mit einer Cellulosewand sich zu bekleiden vermögen. — Es lässt sich 

 aber weder aus den Angaben Palla's, noch aus den Beobachtungen des Verf.'s mit Sicherheit 

 schliessen, dass ein Wachsthum auch ohne Gegenwart eines Zellkernes vor sich gehen möge; 

 ein solches lässt sich kaum — nach den Untersuchungen des Verf.'s — als möglich 

 hinstellen. 



Aus den Pollenschläuchen herausgetretene und vom Protoplasma vollständig isolirte 

 Zellkerne vermögen durch mehrere Tage und in verschiedenen Lösungen (Milchzucker 5 °/ , 

 Zuckerlösungen etc.) sich lebend zu erhalten. — Diese Thatsache, im Vereine mit jener, 

 dass auii kernlose Protoplasmamassen eine Zell wand bilden können, sprechen zu Gunsten 

 der Annahme, dass der Zellkern der höheren Pflanzen keineswegs als der einzige Sitz der 

 Lebensfähigkeit, oder als deren nothwendiges Centrum, anzusehen sei; vielmehr, dass sämmt- 

 liche eine Zelle bildenden Theilchen, mit Ausschluss der Cellulosewand als lebend und in 



