Protoplasma. 481 



84. Dodel; A. Beiträge zur Erkenntniss der Befruchtungserscheinungen bei Iris 

 Sibirien. — Festschrift z. BOjähr. Doctorjubil. Nägeli u. Köllicker. Zürich (Albert Müller) 

 1891. 4°. 11 p. 3 Taf. 



Ehe nach den bisherigen Forschungen das Gesammtbild der Zeugungstheorie ein 

 befriedigendes sein wird, ist noch manche verwickelte Frage zu beantworten. Verf. meint 

 nun: „Vielleicht gelangen wir am erspriesslichsten zu werthvollen Resultaten, wenn wir 

 von nun ab — nach den bahnbrechenden Arbeiten Strasburger's — monographisch 

 vorgehen, wobei es sich nach unserer Ansicht darum handelt, an einzelnen günstigen Pflanzen 

 die ganze Reihe von Erscheinungen, die in den Bereich des generativen Lebens zusammen- 

 zufassen sind, total und lückenlos, Schritt für Schritt abzuforschen, also bei einzelnen Pflanzen 

 lückenlose Entwicklungsreihen der Generationsorgane blosszulegen." 



In dieser Absicht hat Verf. Iris sibirica untersucht. Doch muss auf das Original 

 verwiesen werden. 



Interessant ist, dass Verf. bei dieser Pflanze Synergidenbefruchtung beobachtete. Er 

 vermuthet, dass dieselbe bei allen Monocotylen vorkommt. 



Als Folge von Synergidenbefruchtung will Verf. die Polyembryonie in einer späteren 

 Arbeit verfolgen. 



85. Overton. Beitrag zur Kenntniss der Entwicklung und Vereinigung der Ge- 

 schlechtsproducte bei Lilium Martagon. — Festschrift z. 50jähr. Doctorjubil. Nägeli 

 und Köllicker. Zürich (Albert Müller), 1891. 4°. 1 Tafel. Referirt Bot. C, L, 1892, 

 p. 336—337. 



Aus denselben Gesichtspunkten, wie Dodel (vgl. das vorangehende Referat 

 No. 84), hat Verf. Untersuchungen an Lilium Martagon angestellt, doch ist die Arbeit 

 noch nicht zum Abschluss gelangt. Weitere Untersuchungen stellt Verf. in Aussicht. 



IV. Protoplasma. 



86. Peytoureau, A. La Constitution du Protoplasma d'apres les travaux et l'enseig- 

 nement de J. Kunstler. — Bordeaux, 1891. 8°. 24 p. av. 15 fig. 



Nicht gesehen. 



87. Fayod, V. Structure du protoplasma vivant. — Rev. gener. de Bot. III, 1891, 

 p. 193—228, av. pl. XIV. 



Bereits in einer vorläufigen Mittheilung (vgl. Bot. J., XVIII, 1890, 1. Abth., p. 556, 

 Referat No. 62) hatte Verf. die Behauptung aufgestellt, dass das Protoplasma keine Emulsion 

 ist, sondern aus feinen, meist dicht spiralig eingerollten Hohlfäden einer hyalinen, unfärb- 

 baren, ziemlich zähgelatinösen, hochquellbaren Substanz zusammengesetzt ist. Diese Hohl- 

 fäden, Spirofibrillen genannt, haben etwa die Dimension eines Spirillum t enue und sind 

 sehr wahrscheinlich aus noch feineren spiralig gewundenen Fibrillen zusammengesetzt, 

 welche er Spirosparten nennt. Diese sind an einander gereiht und netzartig verwickelt. 

 Ihre Gesammtheit bildet das Kupfer'sche Paraplasma, das Hof mei st er'sche Hyaloplasma, 

 das Strasburger'sche Chylema, Flemming's Paramitom etc. 



I. Deutung der schon bekannten Thatsachen. 



1. Netzstructur des Protoplasma. Diese eben dargelegte Ansicht haben auch 

 schon andere Autoren geäussert, wie Hanstein, Heuser, Zalewski, Strasburger, 

 Guignard, Zacharias u. v. A. 



2. Bau der Netz laden. Betreffs des feineren Baues dieser Fäden sind die An- 

 gaben schon seltener. Doch sprechen die Ergebnisse der Arbeiten von Leydig, Carnoy, 

 Flemming, Zacharias, Zalewsky, Pfitzner u. A. zu Gunsten des Verf.'s. 



II. Zur Untersuchung der Spirosparten benutzte Verf. Injectionen mit pul- 

 verisirtem Indigo oder mit Carmin-Indigo. Dadurch ergab sich, dass die Spirosparten nucleo- 

 gene, schizogene und nucleoläre Knoten bilden. 



In einem dritten Capitel bespricht Verf. dann die chemische Constitution des Proto- 

 plasmas mit Rücksicht auf seine Theorie, während er im vierten eine Anwendung auf die 

 hauptsächlichsten Phänomene der Pflanzenphysiologie macht. Hier berücksichtigt er das 

 Wachsthum der Zelle, Geotropismus. Saftsteigen, Reizbarkeit, Heliotropismus u. a. 



Botanischer Jahresbericht XIX (1891) 1. Abth. 31 



