55 



auch bei Hontola barba/a, Homologenus, Homolomannia und Latreillopsis. Diese Linie verlauft 

 an der ventralen Seite des Carapax, hinten in der Nahe der Basis des i. Pereiopoden anfano-end, 

 schrag nach vorn und medialwarts zur vorderen Ecke der Mundhöhle. Sie unterscheidet sich 

 aber von der Linea dromica dadurch, dass sie dem ventralen Rand des Carapax mehr genahert 

 ist, so dass auch der hinterste Teil dieser Linie nicht von oben sichtbar ist, aber ausserdem ist 

 die Linea dromica eine Trennungslinie zwischen dem stark verkalkten, dorsalen und dem weniger 

 stark verkalkten, ventralen Teil des Carapax, wahrend diese Linie bei den erwahnten Homoliden 

 2 gleich stark verkalkte Teile des Carapax von einander trennt. 



Stirn und Augenhöhlen. Bei den fossilen Prosoponiden, den Stammformen der 

 Dromiacea, ist, wie wir sahen (p. 6), der mediane Rostralzahn reduzirt, so dass wir 

 annehmen mussen, dass dieser Zahn, der bei den Homoliden meist gut entwickelt ist, eine 

 Neubildung ist. Die Lange dieses medianen Zahns ist sehr verschieden und wir dürfen annehmen, 

 dass die Falie, in welchen er noch kurz ist, im allgemeinen als die ursprünglichen zu betrachten 

 sind. Er ist bei Homola barbata gegabelt, wahrend er bei der nahe verwandten H. vigil 

 spitz ist. Bei Paromola, aber zumal bei Homologenus, wird der mediane Rostralzahn beson- 

 ders lang. 



Die laterale n Rostralzahne sind mehr oder weniger weit vom medianen Zahn 

 entfernt, wahrend man weiter lateral die Supraorbitaldornen findet. Da nun die lateralen 

 Rostralzahne oder die Supraorbitaldornen fehlen können und da ausser der relativen Lage kein 

 konstantes Merkmal besteht, wodurch sich diese Zahne von einander unterscheiden, kann es 

 in den einzelnen Fallen, wo einer derselben fehlt, schwer sein die Xatur des überbleibenden 

 Zahnes festzustellen, was daraus hervorgeht, dass Prof. Bouvier, der die grossen Stacheln 

 neben dem Rostrum von Paromola früher (1896, p. 70, 71) als Supraorbitalstacheln betrachtete, 

 so freundlich war mir auf meine Frage zu schreiben, dass er dieselben jetzt als laterale Rostral- 

 stacheln betrachte, da lateral von ihnen bei grossen Exemplaren von P. Citvieri ein Rudiment 

 des Supraorbitalstachels auftritt (Bouvier, 1896, fig. 24). 



Beide Stacheln findet man bei Homola, Paromolopsis, Hypsophrys und Homologenus. 

 In den erstgenannten Gattungen bleiben sowohl die lateralen Rostralzahne als die Supraorbital- 

 stacheln klein, aber bei Homologenus (Taf. II, Fig. 13) sind die erstgenannten ziemlich 

 lang, rücken medianwarts und bilden mit dem medianen Zahn ein gemeinsames Rostrum. 

 In derselben Gattung rücken auch die ziemlich langen Supraorbitalstacheln medianwarts an 

 die Basis des Rostrums. Auch bei Homolodromia (Textfig. -i) sind beide Stacheln vorhanden; 

 die lateralen Rostralzahne sind hier ziemlich lang, die Supraorbitaldornen dagegen sehr klein. 



Bei vielen Homoliden kommt, wie oben für Paromola Cuvieri bemerkt, nur 1 Paar 

 Stacheln lateral vom medianen Rostralzahn vor. Bei Homolomannia bleiben sie kurz, wo 

 ich sie wegren ihrer Übereinstimmuno- mit denen von Paromola als laterale Rostralzahne 

 betrachten möchte. Bei Latreillopsis bispinosa findet man hier langere Stacheln. Bei L. 

 petterdi, aber zumal bei L. multispinosa, Homolochunia und Latrcillia sind sie ausser- 

 ordentlich lang und verzweigt. In diesen Gattungen werden sie als Supraorbitaldornen 

 bezeichnet; ich möchte aber auf die Möglichkeit hinweisen, dass sie wenigstens bei L. multi- 

 spinosa (Taf. IV, Fig. 19) lateralen Rostralstacheln entsprechen könnten, wie bei Paromola, 



