44 

 7. Cryptodromia laevis n. spec. (Taf. I, Fig. 8). 



Stat. 93. Pulu Sanguisiapo, Sulu-Archipel. Rift'. 1 eiertragendes Q. 



Das vorliegende erwachsene 9 betrachte ich als einer neuen Art angehörend, welche 

 sowohl mit C. canaliculata als mit C. pentagonalis verwandt ist. Ich habe dasselbe mit einem 

 Exemplar von C. canaliculata aus dem Museum in Göttingen verglichen. 



Der fünfeckige Cephalothorax ist 1 2 mm lang und 1 3 mm breit. Seine dichtbehaarte 

 Oberflache ist bedeutend starker gewölbt als bei C. canaliculata. lm Gegensatz zu dieser Art 

 und zu C. pentagonalis sind die Regionen sehr schwach ausgebildet, so dass der Cephalothorax 

 eine glatte Oberflache hat, weshalb ich diese Art C. laevis nenne. Die Sutura gastro-cardiaca, 

 welche bei C. canaliculata eine tiefe Furche darstellt, ist sehr undeutlich. Auch die Branchial- 

 furche ist schwach. 



Die seitlichen Stirnzahne sind dreieckig, breit, stumpf und kraftig, wahrend der mittlere 

 Zahn schmal, spitz, ziemlich lang und stark nach unten gerichtet ist. Er ist indessen bei 

 Betrachtung von oben deutlich sichtbar, ragt aber weniger weit nach vorn als die seitlichen 

 Stirnzahne. Der Zahn am oberen Augenhöhlenrand ist ziemlich klein und ragt weniger stark 

 hervor als bei C. canaliculata. Ausserdem ist die Konkavitat zwischen der Spitze des lateralen 

 Frontalzahnes und dem Supraorbitalzahn schwach und geringer als bei C. pentagonalis und 

 canaliculata. Der Extraorbitalzahn ist deutlich. Eine enge Orbitalfissur fehlt und ein rechteckiger 

 Ausschnitt trennt den Extraorbitalzahn von dem Infraorbitallobus. Dieser tragt, wie bei C. cana- 

 liculata, einen ziemlich grossen und spitzen Zahn ; ihm fehlt der kleine aussere Nebenhöcker, 

 welchen Hilgendorf (1879, p. 814) bei C. pentagonalis beschreibt. 



Es ist nur 1 antero-lateraler Zahn vorhanden. lm Gegensatz zu C. pentagonalis befindet 

 sich dieser am Seitenrand, nicht auf dem Inframargrinalwulst. Der Seitenrand ist zwischen dem 



1 o 



Extraorbitalzahn und dem antero-lateralen Zahn etwas konkav, hinter diesem Zahn aber deutlich 

 konvex. Der antero-laterale Zahn steht in der Mitte des vorderen Seitenrandes. Der postero- 

 laterale Zahn ist klein. 



Der Inframarginalwulst tragt einen grossen Subhepaticalzahn, welcher, wie bei C. canali- 

 culata und im Gegensatz zu Hilgendorf's Abbildung (1879, t. 2, f. 1) für C. pentagonalis, bei 

 Betrachtung von oben deutlich zwischen dem Extraorbital- und dem antero-lateralen Zahn 

 sichtbar ist. Die Leiste, welche bei C. canaliculata von dem Extraorbitalzahn zum 1. antero- 

 lateralen Zahn verlauft, urn die Grube, in welche die Antenne aufgenommen wird, von oben 

 abzuschliessen, fehlt. Von dem Subhepaticalzahn entspringt aber der gut entwickelte Infra- 

 marginalwulst, welcher bei C. canaliculata die Grube von unten abschliesst. Der Suprasuturalwulst 

 ist medial abgerundet; er tragt aber, wie bei C. pentagonalis, keinen Hoeker. Der Buccalwulst 

 bildet den gewöhnlichen, langlichen Hoeker. 



Das Abdomen ist breit und zeiet einen medianen Lan^swulst ; Hoeker fehlen ihm. 



Die Sternalfurchen enden gleich hinter der Ebene der Ouerfortsatze des 5. Thoracal- 

 sterniten. Au derselben Stelle enden sie bei dem von mir untersuchten 9 von C. canaliculata. 



Die Pereiopoden stimmen mit den von C. canaliculata überein. Die Hoeker sind schwach 

 ausgebildet. Die gewölbte Aussenseite des Carpopoditen des Chelipeden tragt distal hinter dem 



44 



