36 



Stat. 231. Ambon. Riff. 2 9. 



Stat. 240. Banda. Riff. 1 9. 



Stat. 250. Insel Kur. Riff. 1 <ƒ, 1 Q. 



var. pileifera Alcock. 



Stat. 2>7- Sailus ketjil. Bis 27 M. 1 eiertragendes 9- 



Stat. 47. Bucht von Bima. Strand. 1 eiertragendes 9- 



Stat. 129. Karkaralong-Inseln 23 — 31 M. 2 eiertragende 9; Riff- 2 2- 



Stat. 279. Insel Roma. Riff. 2 9- 



lm Jahre 1899 (p. 141) beschrieb Alcock eine neue Varietat von C. hiberadata, welche er 

 var. pileifera nannte und welche sich von des var. typica durch den Besitz von nur 2 Subhe- 

 paticalzahnen und 2 Zahnen an jeder Mundecke unterscheidet. lm Siboga-Material fand ich 

 nun Exemplare, welche durchaus mit der typischen Varietat übereinstimmen und bisweilen auf 

 derselben Station andere, welche zur var. pileifera gehören. Zwischen ihnen fand ich nun 

 zahlreiche Übergange, so dass ich Alcock nicht beistimmen kann, dass er 1901 die var. pileifera 

 als selbststandige Art abtrennte (Catalogue, p. 49). 



Der gewölbte, sehr breite Cephalothorax ist schwach behaart. Das grösste mir vorlie- 

 gende c? ist 13 mm breit und 10 mm lang. 



Hinter der undeutlichen Sutura gastro-cardiaca sieht man auf der Oberflache des Cepha- 

 lothorax die 3 Stellen (cf. p. 5), welche sich durch ihre weissliche Farbe unterscheiden und 

 sehr schwache Erhebungen bilden können, in welcher Gestalt sie von Alcock für var. pileifera 

 abgebildet sind. Von den Rostralzahnen ragt der mittlere nur sehr wenig weiter nach vorn als 

 die lateralen. Diese Zahne sind klein und manchmal stark abgerundet und ragen im letzteren 

 Fall nur wenig über den Stirnrand hervor. 



Der Supraorbitalzahn ist schwach. Die aussere Orbitalecke ragt nur sehr wenig vor. Sie 

 ist durch eine enge, tiefe Spalte von dem unteren Augenhöhlenrand getrennt. Dieser ist durch 

 einen Einschnitt in einen lateralen und einen medialen Abschnitt geteilt, von welchen der laterale 

 abgerundet ist und der mediale, welcher dem Infraorbitalzahn entspricht, weiter nach vorn 

 hervorragt und zahnförmio- ist. 



Es sind 3 oder 4 antero-laterale Zahne vorhanden, wahrend der postero-laterale Zahn 

 hinter der undeutlichen Branchialfurche gut entwickelt ist. Nie fand ich diese Furche so deut- 

 lich als auf der Abbildung Alcock's. 



Bei der var. typica habe ich bis 5 Subhepaticalzahne beobachtet, welche eine Reihe 

 bilden von der unteren und ausseren Orbitalecke zum 2. antero-lateralen Zahn. Von diesen 

 Zahnen sind die 2 medialen die starksten ; sie sind allein bei der var. pileifera erhalten. Zwi- 

 schen diesen beiden Ausseren habe ich zahlreiche Übergange gefunden ; auch findet man an beiden 

 Körperseiten oft eine verschiedene Zahl von Subhepaticalzahnen. Willkürlich habe ich die 

 Exemplare mit 3 Subhepaticalzahnen zur var. typica und die mit 2 zur var. pileifera gerechnet. 



Stimpson erwahnt für die var. typica und Alcock für die var. pileifera den Besitz von 

 2 Zahnen neben der vorderen Mundecke. Bei erstgenannter Varietat habe ich aber manchmal 3 

 gut entwickelte Hoeker auf dem Suprasuturalwulst gefunden, von welchen bei meinen Exemplaren 

 von var. pileifera sich nur der mediale erhalt. Der Buccalwulst tragt einen langlichen Hoeker. 



36 



