i6 



abweichen und im Wesentlichen den gleichen anatomischen Bau zeiden, will ich sie zugleich beschrei- 

 ben und nur da, wo sich Abweichungen ergeben, auf die einzelnen Exemplare naher eingehen. 



Im Allgemeinen haben wir es mit nahezu ebenen Platten von 20 — 30 □ cm. Flache und 

 2 — 3 mm. Dicke zu tun, deren einer ziemlich glatter Seitenrand annahernd kreisbogenförmig 

 gestaltet ist, wahrend der übrige Randteil unregelmassig gelappt erscheint und gewöhnlich in 

 zwei seitliche Randzipfel auslauft, welche ebenso wie die Vorsprünge oder Zipfel des zwischen 

 ihnen gelegenen Randteiles sich in faserige Flocken ausfransen. Die beiderseitigen Flachen 

 der Platten sind ebenso wie die nicht ausgefaserten Randpartien dicht besetzt mit weisslichen 

 oder hellgelblichen Foraminiferenschalen, zwischen welchen jedoch überall die grünlich-gelbbraune 

 Grundfarbe hindurch leuchtet, wahrend die ausgefaserten Randzipfel rein gelbbraun erscheinen. 

 Taf. III, Fig. 3 und 4. Die Platten sind in allen Teilen so weich, schlaff und leicht faltbar, 

 wie ein dunnes Wollenzeug. An der einen Seitenflache des bei Celebes gefundenen Exem- 

 plares finden sich einige, 3 — 5 mm. hohe, leistenförmige Erhebungen, deren Dicke und ganze 

 Beschaffenheit sich jedoch in keiner Weise von derjenigen der Platte selbst unterscheidet, 

 wahrend die gegenüberliegende Flache ebenso gleichmassig eben erscheint wie die Flachen der 

 übrigen, an Station 221 und 295 gefundenen Stücke. 



Unter Umstanden lassen sich bei allen Stücken an gewissen Regionen, so vor allem in 

 der Xahe des konvexen kreisbogenahnlichen Randes, und besonders da, wo die Foraminiferen- 

 Deckschicht ganz oder teilweise abgerieben ist, Andeutungen einer mit diesem Konvexrande 

 konzentrischen Zonenbildung erkennen, wie sie ja ahnlich auch bei den von Haeckel beschrie- 

 benen und abgebildeten Challenger-Exemplaren seines Stannophyllum globigerinum vorkommen; 

 siehe Haeckel's Deep sea Keratosa Taf. I, Fig. 5 A und B. Diese Zonen haben die Breite 

 von 4 — 6 mm. und sind gewöhnlich durch konzentrische Grenzlinien markiert, an welchen die 

 Foraminiferen am Leichtesten abfallen, und welche sich daher auch durch nur etwas dunklere 

 grünlich-braune Farbe des Grundes gegen den weisslichen Foraminiferenbelag mehr oder minder 

 deutlich abheben. An einzelnen Stücken ist grade in einer solchen Zonengrenzlinie ein Zerreissen 

 des Plattenkörpers erfolgt, so dass hier ein dem noch erhaltenen natürlichen konvexen glatten 

 Aussenrande nahezu konzentrischer konkaver Rissrand sjeorenüberliefft und die granze Platte eine 

 annahernd halbmond- oder sichelförnwe Gestalt zei^t. 



Leider ist keines der vorhandenen Stücke der Siboga-Expedition vollstandig erhalten. 

 Doch kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, dass ursprünglich jede Platte ein dem halb- 

 kreisförmigren Konvexrande gregenüberliesrenden verschmalerten stilartig-en Fortsatz besessen hat, 

 mit dem sie am Boden befestigt gewesen sein clürfte, ein Stil, wie er ja allen wohl erhaltenen 

 Stücken der von Haeckel und von mir früher beschriebenen Reprasentaten der namlichen 

 Spezies zukam. (Siehe Haeckel's Chalïenger- Keratosa PI. I, Fig. 5 A u. B und meine Valdivia- 

 XenophyopJiora Taf. VII, Fig. 2). 



Ob freilich die ganzen Gebilde am Meeresgrunde senkrecht aufgerichtet, wie Haeckel 

 voraussetzte, oder mit einer Seitenflache flach aufliegend zu denken sind, ist mir fraglich. 

 \ T ielleicht haben sie auch, mit einer Stilverbreiterung aufgewachsen, oder mit den ausgefaserten 

 Basal-Anhangen am Grimde leicht befestigt und je nach der Strömung hin und herbewegt, 

 ahnlich wie manche der weicheren Meeresalgen, eine wechselnde Lage angenommen. 



