- Apst< . . non Apstein 



Di< 1 ledition sammelte mehrere gut erhaltene Exemplare einer grossen Sa/pa- Art, 

 he genau mit den von Bedoi und Pii ui im Indischen Archipel gesammelten und von 



:emplaren von V amboinensis Libereinstimmen. I >ies konnte ich 



mit Sicherheit feststellen, da ich eines dieser Exemplare selber untersuchen k< >nnt<-, 



K-s Herr Trof. Bedoi durch Vermittelung von Herrn Prof. Si urn: so freundlich war mir zu 



senden. Anderseits fand ich im Siboga-Material 2 Individuen, welche gegenüber diesen typischen 



i mplaren von .V. amboinensis erhebliche l nterschiede aufweisen, aber mit den von der 



edition gesammelten Exemplaren Libereinstimmen, welche Apstein (1906) beschrieb 



und ebenfalls zu 5". amboinensis rechnete. Drei dieser Valdivia-Exemplare, welche ich von Herrn 



imrat Prof. Chun erhielt, konnte ich selber untersuchen. Die Untersuchung ergab, dass diese 



nplare und die 2 obengenannten Siboga-Exemplare im Bau des Darmkanals und in der 



blutbildenden Organs so vollstandig von Bed t's Exemplaren und den mit ihnen über- 



einstimmenden erst erwahnten Individuen der Siboga-Expedition abweichen, dass ich mich leider 



u einer anderen Art zu rechnen. sodass nach meiner Ansicht S. amboinensis 



Apstein von Bedot und Pictet nicht dieselbe Art ist wie V. amboinensis Apstein (1906) der 



Valdivia-Expedition. Nun wurde ausserdem in [906 von \V. E. Ritter eine neue Art als Cyclosalpa 



retracta beschrieben und es kann nun nicht zweifelhaft sein, dass diese Art mit S. amboinensis 



Apstein (1906) identisch ist. Da Ritter 's Art nach meiner Ansicht zur Untergattung Salpa 



und nicht zu Cyclosalpa gehort, muss S. amboinensis Apstein (1906) also Salpa retracta (Ritter 



■ n. wahrend 5". amboinensis Apstein 11004) ihren Namen beibehalt. Die Siboga-Expedition 



sammelt Vxten und zwar S. amboinensis in mehreren, S. retracta in 2 Exemplaren. 



Ich lasse eine vollstandige Beschreibung von .S'. amboinensis hier folgen : 



Proles solitaria (Taf. I. Fig. 7). 



K o rpergest a 1 1. I)it: Körperform ist aus Fig. 7 (Taf. I) ersichtlich, welche Figur 



nach einem in Formol konservierten Tier angefertigt wurde. Sie ist selten gut erhalten, da die 



ehr schlatï sind wegen der sehr dunnen Testa. In- und Egestionsöffnung sind terminal 



'It. I >a -ste von der Expedition gesammelte Exemplar hat eine Körperlange von 



3 1 mm, wahrend Apstein 11904, p. 253) 28 mm als Maximallange nennt. 



Muskulatur. Über die Mundmuskulatur Taf. I, Fig. 8) sei Folgendes mitgeteilt: Der 



Imuskel A erreicht dorsal die Medianlinie nicht: er verbindet sich, wie bei S. punctata 



ff, 1908, p. 26), in der Mundecke nicht mit dem Zügelstück der ventralen Segelmuskulatur, 



sondern scheint ventral selbstandig zu enden. Der morphologisch vordere ventrale Segelmuskel 



rdentlich kurz, wahrend der hintere Muskei a2) wieder in 2 Teilmuskeln zerfallt. 



Sehr merkwürdig ist. dass der Lippenmuskel sowohl dorsal ■/■'/. /.'_•. als auch ventral (bz, 62) 



2 Teilmuskeln zeigt, von denen Muskei ff 2 sdw stark ist. Ebenso ist sehr auflfailig, dass d<T 



Lippenmuskel kein Zügelstück zu besitzen scheint. Das Zügelstück des ventralen Segelmuskels 



erstreckt sich bis zum 1. Körpermuskel. Zwischen letztgenanntem Muskei und dem Bogenmuskel 



h ventral vom genannten Zügelstück ein kurzes Muskelchen t:'). das wir vielleicht 



