45 



Aus dieser Beschreibung ergiebt sich, dass der Darmkanal von S. picteti vollstandig 

 mit dem von 5. retracta übereinstimmt, worauf ich unten noch zurückkomme. Von dem Darm- 

 kanal von S. picteti giebt Apstein aber, wie für S. retracta, eine ganz andere Beschreibung. 

 Nach ihm besitzt diese Art einen Nucleus mit zwei Blindsacken. Ich halte aber, auch in Ober- 

 einstimmung mit 5. retracta, Apstein's Nucleus für den Magen. Apstein's hinterer Blindsack 

 ist nichts anderes als der nach hinten verlaufende Darm, dessen hinten gelegenen After Apstein 

 übersehen hat. Schliesslich ist es sehr wahrscheinlich, dass Apstein's sehr langer, an der linken 

 Körperseite sich weit nach vorn erstreckender „Blindsack" dasselbe ist wie der bohnenförmige 

 Körper unseres Exemplars, also das blutbildende Organ, welches dann aber bei den Exemplaren 

 der Valdivia-Expedition und dem von mir studierten Tier nicht dieselbe Gestalt besitzt. Auch 

 bei 5. retracta ist die Gestalt variabel. Apstein (1904, PI. 12, Fig. 13) zeichnet richtigerweise 

 in seiner früheren Figur dieses Organ nicht im Zusammenhang mit dem Darmkanal, obwohl er 

 im Text (p. 656) das Gegenteil behauptet. 



Stol o. Der Stolo wendet sich erst nach rechts und dann nach vorn. Wie bei den 

 Exemplaren Apstein's waren die Stolo-Indivi'duen viel zu jung für eine Untersuchung, sodass 

 die o-reoate Form noch immer unbekannt ist. 



Vorkommen. S. picteti ist eine sehr seltene Art. Von der Siboga-Expedition wurde 

 nur ein Exemplar auf Stat. 148 gesammelt. Diese Art ist nur bekannt aus dem Indischen 

 Ocean (Apstein, 1906, p. 275; 1906a, p. 193) und aus dem Indischen Archipel, wo sie zuerst 

 von Bedot und Pictet (Apstein, 1904, p. 655) bei Ambon gesammelt wurde. 



Ver halt nis von S. picteti zu .5". retracta. Eine Vergleichung der Merkmale dieser 

 Arten lehrt, dass sie in jeder Hinsicht — ausser der Zahl der Körpermuskeln - - mit einander 

 übereinstimmen. Die Körpergestalt beider Arten scheint dieselbe zu sein. Die konservierten 

 Tiere von S. retracta, welche mir vorlagen, haben wenigstens dieselbe langgestreckte Gestalt 

 wie bei 6". picteti. Die Körperlange erreicht bei 5. retracta ein Maximum von 75 mm (Ritter), 

 wahrend .S". picteti eine Lange von 62 mm erreichen kann. - Die Testa ist in beiden Fallen 

 sehr dünn. — Die Muskulatur stimmt ausser in der Zahl der Körpermuskeln völlig überein. 

 Auch die V-förmige Gestalt des 1. Körpermuskels findet man bei manchen Exemplaren von 

 .S. retracta. Von der Mundmuskulatur konnte ich feststellen, das der Bogenmuskel, Langsmuskel 

 c und das Zügelstück der Mundmuskulatur bei beiden Arten mit einander übereinstimmen. 

 Auch scheint die Cloakenmuskulatur keine Unterschiede zu zeigen. So ist z.B. bei beiden Arten 

 von den ventralen Enden des 2. Cloakenmuskels ein Stückchen abgeschnürt. Bei 5. picteti 

 sind der Bogenmuskel und die Körpermuskeln in der ventralen Medianlinie alle unterbrochen. 

 Bei 5. retracta können die vorderen Muskeln nach Apstein Rundmuskeln sein. Bei den von 

 mir untersuchten Exemplaren von S. retracta fand ich aber denselben Zustand wie bei 6'. 

 picteti. — Auf die Übereinstimmung im Bau des Darmkanals habe ich schon hingewiesen. 

 Bei beiden Arten kann der Oesophagus quergestellt (Apstein's Figuren) sein oder schrag nach 

 vorn verlaufen, wie ich beobachtete. Der nach vorn gerichtete Magen und der gerade nach 

 hinten verlaufende Darm, welcher keinen Nucleus bildet, sind für beide Arten ganz charakteris- 

 tisch. — Nur in der Flimmergrube fand ich einen Unterschied, insofern als sie bei 6". retracta 

 lang und nach rechts gekrümmt ist und sich bis zur Ouerebene des Hirnganglions ausdehnt, 



