I I 2 



Der Darm ist iii clic hintere, linke Körperhalfte zurückgedriingt und fiingt an mit 

 einem kurzen Oesoijhagiis, welcher in einen stark langsgefalteten Magen übergeht. Letzterer 

 isi kurz und selir diinkel pigmentiert. Der eigentliche Darm lauft nach vorn, biegt sich aber 

 schon ziirück, noch ehe er die Mitte des Körpers erreicht, berührt dann die Vorderwand des 

 Macens und endigt mit einem sehr kurzen Enddarm. Der After ist glattrandig. 



Die G on aden sind beiderseits entwickelt. Die linke Drüse liegt in der ersten 

 Darmschlinge, die rechte in ungefahr gleicher Höhe. Sie haben die typische Form der 

 Molcruliden Genaden. 



Die F ü h 1 e r sind schwach veriistelt, ungefahr 40 an der Zahl. Sie sind nur wenig ver- 

 schieden in Grosse, aber doch wechseln ziemlich regelmassig etwas grössere mit etwas kleineren ab. 



Es muss etwas zweifelhaft erscheinen, ob wir berechticjt sind cliese merkwürdig-e kleine 



'O o 



iNIolgulide zu der Gattung ^Eiigyj-a' zu stellen, da erstens die Atrialöffnung deutlich 6-lappig 

 ist, wie die Branchialöffnung und da zweitens die Gonaden beiderseits entwickelt sind. Durch 

 die 6-lappige Atrialöffnung unterscheidet sich unsere Form aber von allen Molgulidae ; dies 

 scheint mir in sofern von untergeordneter Bedeutung, als auch bei Ascidia die Zahl der Lappen 

 der Atrialöffnung von 6 bis 10 wechseln kann. Wecjen der beiderseits entwickelten Gonaden 

 wiirde man das Tier zu der Traustedtschen Gattun»- ParaiiiolsiJila bring-en mussen, aber der 

 so überaus typische Bau des Kiemensackes bestimmte mich doch das Tier zu Eugyra zu stellen. 

 Es muss meiner Meinung nach also die Gattungsdiagnose von Eugyra derartig geandert werden, 

 dass die Gonaden auch beiderseits entwickelt sein können. Die Anordnung der 2 sehr langen 

 Kiemenspalten in der doppelten Spirale lür jedes Infundibulum, ist so charakteristisch, dass ich 

 dieselbe von höherem Wert halte, als das Vorkommen von 2 Gonaden statt einer. Auch 

 V. Drasche hat eine F"orm Eu. syiiiinctrica mit zwei Gonaden beschrieben, welche Herdm.\n 

 desshalb lieber zu Paramolgula stellen möchte. Ich glaube aber, dass v. Dr.asche das Tier 

 richtig zu Eitgyra gestellt hat, da auch hier der so eigentümliche Bau des Kiemensackes vor- 

 kommt. — Ich möchte für diese neue Art noch besonders auf das grosse Regelmass weisen, 

 welches bei der .Anordnung der Kiemenspalten herrscht. Es ist mir nicht bekannt, dass bei 

 einer anderen Eiigyra-\r\. diese Anordnung beschrieben oder abgebildet ist. Bemerkenswert ist 

 bei den 3 E.xemplaren ferner das Xorkommen von 6 Ouerreihen von Spiralen, was wohl mit 

 den 3 Paaren der hinter einander angelegten Protostigmata zusammenhangt, wie solche für 

 Ascidiella^ Ciona, Corella und Molgula beschrieben sind. (Julin, v. Beneden, W'illey, de Selys 

 LoxGcn.\MPS et D.wiAs). Besonders die Beobachtungen von Julin ') und der beiden zuletzt 

 erwahnten belgischen Fonscher ') scheinen mir in dieser Hinsicht sehr interessant. Der Zu.stand, 

 welchen Selys und D.amas in ihrem -Schema auf .Seite 413, in der Reihe / abbilden, stimmt 

 genau mit dem bleibenden Zustande bei unserer Eugyra überein, namentlich auch in Betreff 

 der gegenseitigen Lage der Endstücken der Spiralen. Es kommen also bei Eugyra molgicloides 

 nur primitive Spiralen \(.n\ welche nicht durch l'berbrückungen in kleinere Stigmata zerfallen. 



1) Ch. Jii.iN. Recherches sur la phylogenèse (les Tuniciers. Zeitschr. f. wiss. Zoölogie, Vol. 76, p. 544, 1904. 



2) DE Sei.ys Lungch.\mi's & Damas. Recherches sur Ie développement post-embryonnaire et l'.Vnatouüe iléfinitive de Molgula 

 ainpuUoiilcs. Archivcs de Biologie, T. 17, p. 3S5, 1900. 



