uikI zeigen alle die gleiche Körpergestalt. Die Tiere sind ziemlich lang gestielt und nur mit 

 den wurzelartigen Haftföden am Hinterendc des Stieles in dem Sande verankert. Der eigentliche 

 Körpcr ist bei dem grössten Kxemplar 55 mm. lang, seitlich zusammengedrückt, hinten 12 mm. 

 breit. In der ÏMitte verschmalert sich der Koper über eine grössere Strecke etwas, um sich 

 nach vorn, vvo die beiden Öffnungen liegen, wieder etwas zu verbreitern. Der Stiel setzt sich 

 ziemlich unvermittelt am Kiirper fcst und wird bei dem grössten Exemplar 45 mm. lang und 

 etwa 3 bis 4 mm. dick. .\m merkwürdigsten verhak sich das \'orderende des Körpers, wo 

 die beiden Öffnungen liegen. Die Branchialöffnung ist nicht lappig eingeschnitten, sondern wird 

 an der dorsalen Seite von einem sehr grossen lippenartigen Fortsatz überragt, wahrend an der 

 ventralen Seite ein ganz kurzer ]'"ortsatz als Unterlippe fungiert. Die Atrialöffnung liegt nicht 

 weit von der Branchialöffnung entfernt, gleichfalls am Vorderrande des Körpers. Die Offnung 

 ist \^on einem ziemlich hohen, gekrauselten Saum der Testa umgeben. Nach der dorsalen Seite 

 des Körpers hin setzt sich dieser dunne Saum in zwei grosse, flossenartige, fast halbkreis- 

 förmio-e Ausbreitungen der Testa fort. Es setzen sich dieselben jederseits der dorsalen Mittellinie 

 des Körpers über eine Strecke von 13 mm. an die Testa fest, wahrend die freie Flosse in der 

 Mitte etwa 10 mm. breit ist. Bei allen Exemplaren war das Verhalten des Saumes und der 

 Flessen oanz gleich. Die in Alkohol conservierten Tiere sind jetzt noch sehr durchscheinend, 

 so dass die Eingeweide, namentlich der lange, gerade verlaufende Enddarm, der Endostyl, die 

 Genaden, so wie die eigentümlichen, ganz kurzen Muskelbündel (siehe unten bei „Tunica") 

 sehr deutlich durchschimmern. 



Die Testa ist dünn, durchscheinend und gallertig. Die grösste Masse wird von den 

 zahlreichen Blasenzellen eingenommen, zwischen welchen die kleinen Testazellen liegen. Auch 

 die Flossen besitzen den gleichen Bau. Dunne Blutgefasschen durchziehen das Testagewebe 

 überall, auch die Flossen. Das Gewebe des Stiels ist nicht fester als das der Testa des 

 übrigen Körpers. 



Die Tunica ist gleichfalls schwach entwickelt und nur mit schwacher aber sehr 

 eicrentümlich angeordneter Musculatur versehen. Schon bei oberflachlicher Beobachtung fallen 

 namlich unmittelbar ganz kurze Muskelbündel auf, welche ziemlich regelmassig jederseits des 

 Endostyls entwickelt sind. Nach hinten zu werden sie allmahlig kürzer um zuletzt fast zu 

 kleinen dunklen Pünktchen zu werden. Die grosseren können sich einerseits oder auch beiderseits 

 dichotomisch teilen. Derartige aber kleinere Muskelbündelchen finden sich ebenfalls paarweise 

 an der Dorsalseite, jederseits der Dorsalfalte, aber am Hinterkörper seitlich weiter aus einander 

 rückend. Hinter der Atrialöffnnng, an der Basis des flossenartigen Saumes, kommen ferner 

 noch 6 oder 7 etwas grössere, parallel neben einander verlaufenden Muskelbündelchen vor. 

 Dann lauft noch jederseits eine schief gestellte Reihe derartiger kurzer Muskelchen von der 

 Ventralseite, in etwa "3 der Körperlange von vorn anfangend, schief nach vorn, etwas vor 

 dem Afterrand aufhörend. Endlich sieht man noch einige langere Muskelbündel von den beiden 

 vorderen Öffnungen ausstrahlen, wahrend der Branchialsipho noch ein unregelmassiges Netzwerk 

 von Muskelbündelchen zeiet. In der übrigen Tunica verlaufen nur überaus schwache Muskelfasern. 



Der Kiemensack ist ebenfalls sehr merkwürdig gebaut, da er an den Zustand bei 

 Cnleohis und Fungtilus erinnert. In Hauptsache findet man nur ein zartes Netzwerk von 



