I 2 



Obgleich wir liier ohne Zweifel eine Ecteinascidia vor ims haben, so weicht diese Form 

 doch in einigen Hinsichten ah von den bis jetzt beschriebenen Arten. Erstens ist die Kolonie- 

 bildung verschieden, da die Tiere nicht nur durch Stolonen zusammenhangen, sondern auch 

 die Testa der verschiedenen Individuen für grössere Strecken mit einander verwachsen sind. 

 Dazu kommt dann die regelmiissige Anordnung der Einzeltiere, welche zwar zufalHg sein kann, 

 da nur ein sehr kleines Stück einer Kolonie vorliegt, aber doch jedenfalls nicht den Eindruck 

 einer Zufalligkeit macht. An dem kleinen Bruchstück der Kolonie ist leider nicht zu ermitteln 

 wie dieser Zustand entsteht, namlich ob die Verwachsungsstellen der Testa nur verbreiterte 

 Teile des Stolos sind, oder secundare \'erwachsungen, oder endlich ob hier vielleicht wirkliche 

 Knospungen vorliegen und zugleich Stolonen-Bildung. Bis auf weiteres muss die Beantwortung 

 dieser Frage dahin gestellt bleiben. Zweitens ist die Lage des Darmes hervorzuheben, die von 

 dem typischen \^erhalten bei Ecteinascidia abweicht und mehr erinnert an das von Shiiteria 

 rudricollis Sluit. Da aber keine Blutgefasse in der Testa vorkommen, kann unsere Form nicht 

 zu letzterer Gattung gebracht werden. lm übrigen anatomischen Bau verhak sich unsere Art 

 wie eine typische Ecteinascidia. 



5. Ecteinascidia inulticlathrata n. sp. Taf. III, Fig. 6 — 8. 

 Stat. 234. Insel Xusa laiit. Rift'. i Kol. 



Aussere Kennzeichen. Die Einzeltiere sind nur 2 mm. lang und nur wenig schmiiler. 

 Vorn sind sie breit, nach hinten zu verjüngt sich der Körper und setzt sich in einen kurzen 

 Stiel fort, welcher dem kriechenden Stolo aufsitzt. Die Branchialöffnung liegt vorn, die Atrial- 

 öffnung etwa \';, der Körperlange weiter nach hinten, also nicht am \"orderrande wie gewöhnlich. 

 Die beiden Öffnungen erscheinen ausserlich zwar kreisrund, aber bei Lupenvergrösserung sieht 

 man doch schon 7 ^luskelbündel zum Rancle der Offnung ziehen, welche besonclers bei der 

 Atrialöffnung deutlich sind. Die Farbe der in Alkohol aufbewahrten Tiere ist etwas gelblich, 

 nicht völlig glashell, so dass die Eingeweide nur massig deutlich durchschimmern. Der Stolo 

 ist dünn, kriecht über tote Korallenstückchen und ist nur wenig verastelt. 



Die Testa ist dünn, nicht ganz glashell und ohne Blutgefasschen. 



Die Tunica ist gleichfalls dünn und mit der gewöhnlichen, ziemlich schwachen Muscu- 

 latur versehen. Bei den beiden Öffnungen ordnen sich die Aluskelfasern zu 7 Strangen, welche 

 sich zum Rande hinziehen, allerdings deutlicher bei der Atrialöffnung als bei der Branchialöffnung. 



Der K i e m e n s a c k erstreckt sich bis weit hinten in den Körper, jedenfalls noch eine 

 Strecke weit hinter den Darm. Die Langsgefasse kommen regelmassig vor, sind aber überaus zart. 

 Sie werden bei den Kreuzpuncten durch verhaltnissmassig kurze, dreieckige Verbindungsstücke 

 getragen. Da bei jeder Kiemenspalte ein Langsgefass vorkommt und jene der Lange nach 

 überbrückt, sind sie sehr zahlreich. Die Spaken sind verhaltnissmassig breit. Die Ouergefasse 

 sind alle ungefahr gleich breit. Papillen fehlen. Der Endostyl ist gut entwickelt, erstreckt sich 

 aber nicht bis zum Oesophaguseingang, da er an der hintersten Spitze des Kiemensackes aufhört. 



Die r 1 i m m e r g r u b e ist langlich rund, steht aber etwas schief zur Körperachse, wie 

 es vielfach bei Claveliniden vorkommt. 



