tropische Formen bezeichnet werden mussen. Es bleiben dann für die „Southern temperate regions" 

 nicht 183, sondern etwa 150 Arten übrig, wahrend aus dem Indischen Archipel vvenigstens 200 

 Arten aufzuführen sind. Wenn also Herdman bei der Bearbeitung der Australischen Tunicaten 

 seine frühere Aussage: „that Ascidians attain their greatest numerical development in southern 

 temperate regions" bestatigt fand, so muss nach den Ergebnissen der Siboga-Expedition unser 

 Urteil hierüber doch wieder wesentlich geandert werden, da jedenfalls die südlich gemassigten 

 Meere den tropischen Meeren, speciell dem Indischen Archipel, in Betreff der Anzahl der 

 Tunicaten, weit nachstehen, eine Auffassung, die ich auch schon früher befürwortet habe ^). 



Sonst ist über die geographische Verbreitung noch zu bemerken, dass die Formen im 

 allgemeinen ziemlich enge Grenze innehalten, wenn auch allerdings mehrere Ausnahmen hiervon 

 zu verzeichnen sind. Die meisten Arten, welche ich früher aus dem westlichen Teil des Archipels 

 beschrieben habe, fanden sich in dem östlichen zurück, so dass zwischen diesen beiden Teilen 

 für die Küstenformen wenigstens kein wesentlicher Gegensatz besteht. Andrerseits aber sind 

 von den zahlreichen Formen, welche Herdman von der Australischen Kuste beschrieben hat, 

 nur sehr einzelne auch im Indischen Archipel gefunden. Wie zu erwarten war, bildet die 

 Torres-Strasse das Bindeglied dieser beiden Geblete. Besondere Falie sind bei der Beschreibung 

 der verschiedenen Arten naher besprochen. 



In Betreff der bathymetrischen Verbreitung will ich nur auf einige specielle Befunde der 

 Siboga-Expedition hinweisen. Unter den socialen Ascidien sind es 2 Arten, Ecteinascidia 

 diaphanis Sluit, und RJiopalopsis fusca Herdm. welche eine sehr grosse bathymetrische Ver- 

 breitung besitzen, da sie sowohl als Riffbewohner als in grösserer Tiefe, bis über 500 Meter, 

 angfetroffen wurden. Von den holosomen Ascidien hebe ich hervor, dass die beiden Gattuntren 

 Corynascidia und Abyssascidia bis jetzt nur von sehr grosser Tiefe, von 2500 — 5000 Meter, 

 bekannt waren, wahrend die Siboga sie in der verhaltnissmassig geringen Tiefe von resp. 694 

 und 304 Meter erbeutete. Dieselbe Bemerkung gilt für die bis jetzt als typische Form für 

 sehr grosse Tiefe bekannte Gattung Ciilco/us, deren höchste Verbreitungsgrenze bis jetzt etwa 

 1 200 Meter war. Die Siboga-Expedition erhielt ein Exemplar des Culeolus hcrdmani n. sp. 

 aus der geringen Tiefe von nur 204 Meter, wahrend fast alle übrige Exemplare aus einer 

 Tiefe von weniger als 1000 Meter herstammten. Es findet sich also auch für die A.scidien der 

 jetzt schon vielfach erörterten Befund bestatigt, dass für die sogenannten Tiefseeformen die 

 bathymetrische Grenze viel weiter nach oben liegt, als es sich aus den bisherigen Unter- 

 suchungen vermuten Hess. 



Was die befolgte Eintellung der Ascidiacea anlangt, so bin ich, wie begreiflich, nicht 

 abgewichen von dem zuletzt in meiner Berarbeitung der „Tunicaten von Süd-Afrika" ■) vorge- 

 schlagenen System, wie dieses jetzt auch in Hauptsache von Michaelsen und Hartmeyer unter 

 den jüngeren Tunicaten-Forschern angewandt wird^). Gegen die Einwande, w-elche Seeliger, 



1) Sluiter. Zur Kenntniss der geographischen Verbreitung der einfachen Ascidien. Zool. Anz. Vil. Jahrg. 1SS4, p. 373. 



2) Zool. Jahrbücher, Bd. 11, 1897. 



3) Eben als ich mein Manuscript zur Druckerei abgesandt hatte, erhielt ich durch die Freundlichkeit des Autors „Die 

 Ascidien der Arktis" von R. Hartmeyer, Lf. 2 des Ill'^n Bandes des Fauna Arctica. Ich ersehe daraus, dass Hartmeyer in Hauptsache 

 darin von mir abweicht, dass er zwar „die Familien ihren verwandtschaftlichen Beziehungen entsprechend aneinander reiht" und zwar 

 in derselben Reihefolge als ich es that, aber sie nicht mehr in den von mir vorgeschlagenen Unterordnungen zu vereinigen wünscht. 



