90 



versehen. Aii der Innenseite der Siphonen sieht man ferner dcutlich die Hautlappeii, welche die 

 Öffmini-en um^ebcii. An der Branchialöffnung linden sich 4 t^rosse, dreieclcige Lappen und 

 damit abwechselnd noch 4 kleine. Die Alrialöffnuny wird von 4 j^rossen Lappen umgeben. 



Der K iem ensac k ist gut entwickelt und reicht i)is hinten in den Körper, aber es ist 

 niir eine einzi^^e breite Falte ausgebildet, wiihrend von den übrigen auch keine Andeutung 

 zurück zu finden ist. Die einzige Falte liegt aber links von der Dorsalfalte und nicht rechts 

 wie bei Styelopsis grossidaria v. Ben. Übrigens kommen kriiftige, ziemlich weit in 's Innere 

 vorraii^ende Liingsgefasse vor, auf welchen keine Papillen an den Kreuzpunkten stehen. Die 

 Ouergefasse sind alle ungefahr gleich breit. Die Kiemenspalten sind gross, langlich viereckig und 

 ofewöhnlich finden sich drei oder auch vier in einer Alasche. Der Endostvl ist miissig breit. 



ö 



Die Dorsalfalte ist ziemlich schmal und glattrandig. 



I3ie F 1 i m m e r o- r u b e ist klein und einfach hufeisenförmig. 



Der Darm macht nur einen einfachen Bogen an der linken Seite des Kiemensackes 

 und ist über .seine ganze Lange sehr geraumig. Der weite Oesophagus fangt ganz hinten am 

 Kiemensack an und biegt sich unmittelbar ventral, um dann ohne scharfe Grenze in den Magen 

 überzugehen. Der Darm macht einen weiten Bogen nach vorn und mündet vor dem Atrialsipho 

 in den orlattrandigen After. 



Die Fühler sind einfach, fadenförmig, 44 an der Zahl und zwar nicht alle von gleicher 

 Lange, aber ohne bestimmtes Regelmass angeordnet. 



Die Gonaden sind nur an der linken Seite entwickelt und zwar als 14 Geschlechts- 

 sackchen, welche in einem Bogen angeordnet sind, dem Lauf des Darmes folgend. — ■ Jedes 

 Sackchen besteht aus einem centralen Ovarium, umgeben von den Testesblaschen. 



Es ist nur mit grossem Zweifel, dass ich diese Art, zu der Traustedtschen Gattung 

 Styelopsis bringe, da hiermit die Gattungsdiagnose betrachtlich geandert werden muss. Die einzige 

 Kiemenfalte doch liegt links, statt rechts, wie bei St. grossjilaria und dasselbe gilt von den 

 Gonaden. Der Körper ist bei St. grosstilaria fast ganz glatt, ohne Bedeckung von Sand, 

 wahrend unsere Art hingegen ganz und gar bedeckt ist. Letzteres ist nun allerding von ganz 

 untergeordneter Bedeutung, aber bezüglich der beiden anderen Punkte muss zur Aufnahme dieser 

 neuen Art die Diagnose folgendermaassen geandert werden: „die Falten des Kiemensackes 

 sind ganz reduciert, mit Ausnahme einer einzigen, welche entwecler links, oder rechts liegen 

 kann; die Gonaden nur an einer Seite, entweder links oder rechts". Ob nun aber diese beiden 

 Arten wirklich stammverwandt sind, oder ob sich nicht zwei- oder vielleicht mehrmals die P^alten 

 des Kiemensackes und die Gonaden von Stycla reduziert haben, ist wohl schwer zu sagen, aber 

 das letzte scheint doch wahrscheinlicher, da das eine Mal links, das andere Mal rechts die 

 Falte und die Gonaden bestehen blieben. Fine gleichartige Reduction der Kiemenfalten und 

 Gonaden kommt bekanntlich auch bei Dendrodoa vor. Dazu kommt noch, dass beide Arten 

 auch sonst recht verschieden sind und besonders die sehr eigentümliche Anordnung der Musculatur 

 nur bei unserer Indischen Art vorkommt. Leider liegt uns aber von dieser neuen Form nur 

 ein einziges Hxemplar vor und niu" desshalb habe ich es für den Augenblick vorgezogen das 

 'lier bei Styelopsis unterzubringen. Wenn sich aber an reicherem Material, die Bestandigkeit der 



