78 



wird. Als solche habe ich sie auch bei Aegimtra Griiiialdii bezeichnet, aber ausdrücklich 

 daselbst hervorgehoben, dass sie viel weniger einem Sinneskolben als einem gewöhnlichen 

 Tentakel ahnlich sehen (1904, p. 40). In der That sind es auch, wie die hier vorliegenden 

 Exemplare zeigen, bei denen alle Organe viel grösser sind, wirkliche Tentakelchen (Fig. 97111), 

 und die Sinneskolben sind noch ausserdem, als viel kleinere Gebilde am Schirmrand zu erkennen 

 (Fig. 73 st und 79 st). Von Haeckel sind solche „Secundartentakel", wie ich diese bisher bei 

 Narcomedusen nicht bekannten Gebilde nennen möchte, nicht erwahnt; nur erscheinen die von 

 ihm beschriebenen und gezeichneten Hörkölbchen etwas auffallig gross (1881, PI. XIII, Fig. i — 4). 



Der Bau dieser Secundartentakel wiederholt in sehr verkleinerten Maasstab den der 

 Haupttentakel. Ihre Axe steht mit dem noch zu besprechenden Entoderm des Schirmrands in 

 Zusammenhang (Fig. 97), ist durchaus soHd, basal aus vielen Zeilen unregelmassig zusammen- 

 gesetzt, um dann in einen einzelligen Strang zu enden. Das Ectoderm zeigt auf der Velar- 

 seite eine starke Verdickung von Nessel- und Festigungszellen, die vom circularen Schirmstrang 

 aus sich auf diese Unterseite des Tentakels fortsetzen (Fig. 98 eet). Als Jugendstadien von 

 Haupttentakeln können diese Bildungen nicht aufgefasst werden ; es fehlen jegliche Zwischen- 

 stufen; sie stehen ganz distal und ohne jede Beziehung zu den Radialtaschen des Magens; ein 

 Heraufrücken ist undenkbar, und ferner sind die vorliegenden Exemplare fast oder ganz ausge- 

 wachsen. Es wird bei andern Narcomedusen ebenfalls auf solche für die Morphologie der Gruppe 

 wichtigen Bildungen gefahndet werden mussen-, die rein ectodermalen interradialen Buckel bei 

 Solmundella sind damit nicht zu vergleichen ; eher noch die 2 perradialen Hervorragungen die A. G. 

 Mayer beschreibt (1900, p. 66, Fig. 30 t), die aber rudimentaren Haupttentakeln entsprechen. 



Die Statorhabclen sind von bekanntem Bau. Auf einem besondern Wulst des Schirm- 

 rands, dem „Hörkamm", (Fig. 99 eet!) erhebt sich ein minutiöses Kölbchen mit deutlich differen- 

 zierter Axe (Fig. 99 st). Die Gesammtzahl ist der Erhaltung und Kleinheit wegen schwer fest- 

 zustellen ; da ich aber gerade an den besterhaltenen Stellen einen jeden Secundartentakel von 

 2 Sinneskolben flankiert sah (Fig. 73, 97) glaube ich, dass dies das typische Verhalten ist. 

 Sonach kamen 6 auf den Octant, 48 auf die ganze erwachsene Meduse. 



Der Magen und die angrenzenden Teile sind die Haupttrager des purpurbraunen 

 „Tiefseepigments" und deswegen schon im Oberflachenbild in ihrem Verlauf leicht zu erkennen. 

 Der Mund ist rund, ohne besondere Lippenbildung ; der Magen selbst schmiegt sich der Con- 

 cavitat der Subumbrella als flacher Sack an ; die 8X2 Radiartaschen zeigen dagegen ein sehr 

 ausgesprochenes Relief Jede einzelne Tasche und Taschenhalfte ist stark nach der Subumbrellar- 

 höhle herunter und in die Gallerte hinein gewölbt, so dass sich besonders in den Interradien 

 zwischen den Tentakeln ein förmlicher Fairst ausbildet (Fig. 73). Das entodermale System ist in 

 die Schirmgallerte hinein modelliert und wenn, wie dies bei Tiefseemedusen durch Abschülferung 

 leider vorkommt, nichts niehr wie der blosse Schirm vorhanden ist, so lasst sich doch aus 

 seinem Relief noch der Verlauf der entodermalen Teile erschliessen (s. oben Halicreas p. 57). 

 Ein peripheres Canalsystem ist hier wenigstens in Andeutungen erhalten. Man darf zwar 

 nicht, wie früher schon betont, die im Schnitt des Tentakelradius auftretenden ectodermalen 

 Raume (Fig. 90 ex) oder den Ouerschnitt der Magentaschen selbst (Fig. 92 g) mit solchen 

 peripheren Canalen verwechseln. [Das letztere ist offenbar in Haeckel's Figuren von Aeginni'a 



