6o 



4 resp. 6-Zahligkeit die Gattungen scheidet. Sie ist auch von den meisten Autoren angenommen 

 wurden, und es ware danach Zeit, dass die Namen Carmarina und Glossocodon etc. auch aus 

 Verzeichnissen, und aus der nicht systematischen Literatur verschwinden, wo sie noch immer 

 angewandt werden. Die beiden einzigen Gattungen sind bis jetzt die vierzahlige i. G. kleinere 

 Liriope und die 6 zahlige ansehnliche Geryonia. Von letzterer wurden sowohl bei der Plankton- 

 wie der Valdiviafahrt nur sehr sparliche Exemplare im Gegensatz zur überaus haufigen Liriope 

 o-efunden worauf Vanhöffen mit Recht aufmerksam macht. Hier liegen von Geryonia überhaupt 

 keine Exemplare vor, wahrend Liriope die haufigste Meduse auf der ganzen Sibogafahrt ist 

 und zwar, wie mir scheint in mehreren Arten. 



Liriope Lesson 1843. 

 Haeckel 1S79. 

 S. e. Metschnikoft' 1886. 

 Maas 1893. 



4 - z a h 1 i g e G e r )• o n i d e , z w i s c h e n den R a d i a r c a n a 1 e n meistens 3 (s e 1 1 e n 

 5,oder7)Centripetalcanale. 



Über die Arten liesse sich die für das Genus Aglatira gekende Bemerkung genau 

 wiederholen. Auch hier hat Vanhüffen die von mir angefangene Reduction weiter geführt, 

 für die pazifischen vielleicht gegenüber den atlantischen etwas zu weit, aber gewiss mit vollem 

 Recht auf die Relativitat der Maasse, der Schirmform und Gallerte hinweisend, die durch Alters- 

 wie Conservierungszustand grossen Schwankungen unterworfen sind. Auch hier kann es demnach 

 nicht als glücklich angesehen werden, die Spezieszahl noch weiter zu vermehren, wie es ameri- 

 kanische x-\utoren, A. G. Mayer und Bigelow gethan haben. Durchgreifende Unterschiede von 

 L. hyalina A. G. Mayer (1899), oder von L. indica, L. hemisphaericus Bigelow (1904) von 

 den bekannten Formen dürften sich nach der YANHöFFEN'schen Kritik kaum finden lassen; die 

 unvollkommene Ausbildung der Centripetale kann sich noch ausgleichen, trotz \'orhandensein der 

 Gonaden. Auch die GoETTE'sche L. (Glossocodon) Hacckelii (1886), die wie die obigen „neuen" 

 Formen in der Vanhöffen übersichtlichen Tabelle nachzutragen ware, schliesst sich an durchaus 

 bekannte Formen an. 



Bezüglich der VAXHöFFEN'schen Vereinigung der pazifischen und atlantischen Formen 

 hatte ich auf Grund des vorliegenden Materials früher gesagtes (1897, 1904) zu wiederholen. 

 Auch hier scheinen mir die Exemplare charakteristisch verschieden von den aus dem Atlantic 

 und Mittelmeer wohlbekannten Typen eurybia, cerasiformis etc. „Keine der atlantischen revi- 

 dierten Arten besitzt solche rein dreieckige, im Vergleich mit der rundgewölbten Schirmform 

 doppelt auffallige Geschlechtsblatter" (1897, p. 25). Ich hatte damals schon mehrere der pazifi- 

 schen Arten, die bei H.\eckel angeführt sind, unter der alten Spezies L. rosacea zu vereinigen 

 gesucht, und hierunter ordnet sich auch die Mehrzahl der hier vorliegenden Exemplare ein. 

 Dass Arten dem atlantischen Ocean und dem indisch-pazifischen Gebiet gemeinsam sein können, 

 will ich gewiss nicht leugnen; eine durch Grosse und eckige Geschlechtsblatter sehr auffallige 

 Form, die ich bei der Plankton-Expedition als Liriope spec. beschrieb und an meine L. coui- 

 pacta anschloss (1893, P- S^Ji gl^ube ich auch hier wieder zu erkennen-, ferner sind eine Reihe 



