58 



es ist aber zu bemerken, dass beide untereinander viel naher verwandt sind, wie mit andern 

 Trachomedusenfamilien, z.B. Geryoniden, iind dass vermittelnde Formen, wie z.B. Agliscra 

 vorhanden sind. Es Icann liier nicht darauf eingegangen wurden, da im Sibogamaterial nur ein 

 Genus vertreten ist. 



Aglaura Péron und Lesueur 1809. 



Die bei Haeckel neu aufgeführten Arten der alten Gattung Aglaura habe ich schon 

 früher einzuschranken resp. auf blosse Varietaten der Stammart hemistoma zurückzuführen 

 gesucht (1893, p. 20 ff.) und seither nur eine neue pazifische Art A. prismatica beschrieben 

 (1897, p. 24). Die EvDOUx'sche Form radiata ist nur ungenügend beschrieben (1841) und in 

 ihrer Zugehörigkeit zum Genus unsicher; fallt sie hierher, so ist sie, wie schon Agassiz und 

 Mayer andeuten, unter prismatica einzuordnen (1899, p. 165), andernfalls als obsolet zu strei- 

 chen; die pEWKEs'sche A. vitrea ist, wie der Autor schon selbst vermutet, mit liciiiistoma 

 identisch (1881, Tortugas). Es waren demnach nur zwei Arten mit eventuellen Varietaten 

 vorhanden, A. hemistoma, die atlantisch-mediterrane und A. prismatica, die pazifische. Auch 

 diese hat Vanhöffen neuerdings vereinigt, resp. als blosse Varietaten einer in allen warmen 

 Meeren verbreiteten Hauptart hemistoma aufgefasst. Die Unterschiede sind in der That, wie 

 seine Tabellen zeigen (1902, p. 77), sehr problematisch. Es wird daher auch kaum acceptiert 

 werden, das Bigelow (1904, p. 257) noch eine neue Spezies einführt, A. octagona, die sich 

 von laterna durch den etwas langeren Magenstiel, die eiförmigen Gonaden, die etwas zahl- 

 reicheren Tentakel unterscheiden soll. Dass die Gonaden mit dem Alter von der kugeligen zur 

 Eiform und zur gestreckten Sackform sich umbilden, so dass hierin kein spezifischer Unterschied 

 zu machen ist, habe ich schon früher sehr ausführlich geschildert (1893, p. 21). Dass der 

 Magenstiel bei jüngern Exemplaren verhaltni.ssmassig kürzer ist wie bei altern, hat Vanhöffen 

 erwahnt, und dass die Tentakel an Zahl zunehmen, ist auch leicht ersichtlich. Auch Bigelow 

 -selbst halt es für wahrscheinlich, dass alle Aglaura- Avi&n nur geographische Rassen zwei er 

 wohl umschriebener Spezies sind ; aber diese zwei Spezies grenzt er ganz anders ab als ich ; die 

 eine wird von hemistoma, prismatica etc. gebildet, die andere von laterna und seiner octagona, 

 so dass beide Spezies sowohl atlantisch als pazifisch und die Verschiedenheiten gar nicht 

 geographischer Natur waren. Es .spricht auch diese Einteilungsmöglichkeit dafür, wie relativ alle 

 Abgrenzungen sind; ich möchte aber doch, weil die von mir {'ur prismatica erwahnten Unter- 

 schiede auch bei hier vorliegendem Material wiederkehren, diese Form, die seither durch Agassiz 

 wiederholt gefunden und auch von Bigelow als eine der haufigsten Medusen bei den Maldives 

 erwahnt wird, doch mindestens als Varietat festhalten. 



I. Aglatira prismatica Maas 1897. 



Aglaura hemistoma var. prismatica (Vanhöffen 1902). 



(Lessoiüa radiata Eydou.K und Souleyet 1S41). 



Aglaura prismatica Agassiz und Mayer 1899. 



Aglaura prismatica Agassiz und Mayer 1902. 

 Aglaura prisuiatica Bigelow 1904. 



