52 



(„Homoeonema"), sondern eine Form mit differenzierten Tentakeln, eine richtige Rhopalonema, 

 und zwar soweit es der Text und die Lage der Hörblaschen auf der Abbildung erkennen lasst, 

 wahrscheinlich die Tiefenform coeruleum (funerarium) in noch nicht ausgebildetem Zustand. Die 

 von mir Homoeonema typicum benannte Art, hat ganz andere, gleichartige Stummeltentakel, und 

 steht dem von Vanhöffen neubenannten Genus Colobonema nahe (s. u.). Was Ch. \\\ Hargitt 

 als Rhopaloncma typiaan abbildet (1902, p. 14), hat dagegen zwischen je 2 grosseren percanalen 

 Tentakehi zahlreiche kleine und gleichartige Stummel. 



Colobonema Vanhöften 1902. 



T r a c h y n e m i d e mit 32 g 1 e i c h a r t i g e n und platten T e n t a k e 1 s t u m m e 1 n , 

 w o V o n s i c h e r s t 8 p e r r a d i a 1 e , d a n n 16 a d r a d i a 1 e , und d a n n e r s t 8 i n t e r- 

 radiale anlegen. Go naden la n ggest r eckt an den Radi ar can a len. 



Die Art der Tentakelanlage ist nach Vanhöffen für die Gattung charakteristisch, da 

 sonst bei den Trachynemiden nach den perradialen Tentakeln zunachst die interradialen, und 

 dann erst die adradialen Nebententakel auftreten. Vanhöffen bemerkt, dass man vielleicht die 

 Gattung Trachynema dafür hatte erweitern können, anstatt eine neue Gattung zu schaffen ; er 

 hatte in gleichem Sinn auch noch die Gattung Homoeonema anführen können, bei der ja laut 

 meiner früheren Definition (1893) die Tentakel gleichartige und stumpfe Keulen sind, über deren 

 Anlage und Reihenfolge ja nichts bekannt ist, und die darum ebenfalls solche „Colobonema"- 

 Formen einschliessen kann. Vanhöffen hat aber mein Diagnose von Homoeonema, bei der ich 

 schon die Tentakel zahlreich (32 — 64 und mehr) genannt hatte, wohl mit Recht, dadurch modi- 

 fiziert, dass er unter diesem Namen nur die Formen mit s e h r z a h 1 r e i c h e n Tentakeln 

 (8 + 72 und mehr) und mit ganz proximalen Gonaden begreift (1902, p. 63). Es scheidet darum 

 eine noch von mir Homoeonema genannte Form, die scheints Vanhöffen entgangen ist, aus 

 dieser Gattung aus und fallt unter Coloóojiema, namlich die oben erwahnte Homoeonema typicum 

 von den Albatrossfahrten (1S97, p. 21), die Mayer falschlich zu Rhopalonema zieht. Der ganze 

 Habitus, wie ich mich dessen von meiner früheren Untersuchung erinnere, weist unverkennbar auf 

 Vanhöffen's schone Abbildungen (1902, Taf IX, Fig. i) hin ; Farbe, Grosse und insbesondere 

 die Tentakelgestalt, stimmen damit überein; ferner ist es nach der AoASSiz'schen, an Bord 

 gemachten Skizze, die ich benutzen konnte, (1897, p. 22) klar, dass die Tentakel auch im 

 Leben kurze und starre Gebilde, wirkliche Stummel sind, so dass der Name ^.Colobonema' 

 seine Berechtigung hat. Abweichend erscheint nur an der von mir geschilderten Art, dass die 

 Tentakelzahl 32 überschritten wird, soweit mir das aus dem Material und den Skizzen .zu 

 schliessen möglich war, und die distale Lage der Gonaden auf der Skizze, die aber wie der 

 Text angiebt, auch proximal über die Alitte des Canals reichen. Alöglicherweise war nur noch 

 die distale Partie erhalten, resp. noch nicht entleert. Auch andere Details, wie das Fehlen eines 

 Scheitelaufsatzes, die Magenform stimmen überein; ich würde daher kein Bedenken tragen, die 

 Form Vanhöffen's, C. sericeuiii, mit der meinigen typicum nicht nur in eine Gattung sondern 

 in eine Spezies zu vereinigen, mit dem alteren Speziesnamen, aber dem VANHöFFEN'schen 

 Gattungsnamen, also Colobonema tvpicum. Vanhöffen's Exemplare kommen aus dem atlantischen 



