TRACHOMEDUSAE Haeckel 1S79. 



Craspedote iNIedusen ohne H)droidenstadium, mit entodermalen Sta- 

 tic \' s t e n , 11 n g e t e i 1 1 e m S c h i r m r a n d , m e i s t z a h 1 r e i c h e n , s o 1 i d e n T e n t a k e 1 n , 

 mit Ra d i a r ca n a 1 e n in b e s t i m m t e r Zahl (4, 6, 8j, in deren Verlauf die 

 G o n a d e n 1 i ege n. 



Fam. Petasidae Haeckel 1879. 

 S. em. Browne 1904. 



Trach o meduse n mit 4 R a d i a r ca n al e n, die die Go na den tragen. Magen 

 ohne Stiel. Mit ei n gresch 1 csse n e n Si n n esbl asche n. 



Die Familie der Petasidae Haeckel's (1877) ist zuletzt von Browne einer Revision 

 unterzogen worden (1904). Er hat dabei gezeigt, dass von H.\eckel darin zweierlei ganz ver- 

 schiedene Sinnesorgane beschrieben werden, und dass man deren Bau, und nicht das Fehlen 

 oder Vorhandensein von Centripetalcanalen als Charakteristikum der Unterfamilien ansehen 

 muss. In die erste Gruppe würden die Formen mit gestielten Hörkölbchen und Hörhaaren 

 fallen, die Petachnidae; es sind dies aber lauter Gattungen und Arten, die, wie Browne hervor- 

 hebt, weder vor noch nach Haeckel von irgend jemand gesehen wurden, und mit denen auch wir 

 uns hier nicht zu beschaftigen haben. Die andern mit geschlossenen Hörblaschen, die eigent- 

 lichen Olindiadae. sind die wirklichen Vertreter der Familie und enthalten ausser der Gattung 

 Olindias noch die von Haeckel bei den Petachniden erwahnten Genera Gossea Ag. und 

 Aglauropsis F. Muller, sowie einige besonders in Amerika aufgestellte weitere Gattungen. 

 Durch den ungenügenden \''ergleich mit europaischem Material und die Nichtberücksichtigung 

 der Litteratur sind von Fewkes und A. G. Mayer verschiedene Gattungen und Arten aufgestellt 

 worden, die in jüngster Zeit von japanischer Seite durch S. Goto (1903) einer Revision unterzogen 

 werden mu.ssten, die Mayer selbst weiter fortgesetzt hat (1904). Leider sind diese drei Revisionen 

 fast gleichzeitig erschienen ; Browne betrachtet die Structur der Tentakel, insbesondere die 

 Anwesenheit von Saugnapfen als Hauptunterschied der Gattungen-, Goto wie Mayer legen hierauf 

 weniger Wert; es kommt bei ihnen darauf an, ob zweierlei Tentakel vorhanden sind, die dann 

 Saugnapfe tragen können oder nicht; mit Recht berücksichtigt man das Vorhandensein von 

 Centripetalcanalen, die hier bei einigen Gattungen, im Gegensatz zu Olindias, aber auch zu den 

 Geryoniden, zeitlebens fehlen können. Die Structur der Gonaden scheint mir dagegen nicht 



