Form bekannt ist, ein sehr charakteristisches Merkmal ist. Doch zeigen sich daneben zwischen 

 den Tentakeln kleine Stummel (nicht mit Cirren zu verwechsehi und auch nicht mit sprossenden 

 Tentakehi), die in der bisherigen Diagnose von Phialidiuni resp. Occania nicht erwahnt werden 

 und auch wohl den meisten Formen nicht zukommen. Nur bei 3 Spezies finde ich solche Stummel 

 in der Litteratur erwahnt und dann auch ausdrücklich hervorgehoben, namlich bei einer O. 

 carolinae A. G. Mayer (1900 a) aus dem Atlantic, wo ausser 16 wohlentwickelten Tentakeln 

 48 rudimentare Tentakelbulben vorhanden sind, „that probably never develop into tentacles" 

 (1. c. p. 7) und ferner bei einer O. virens Bigelow 1904 (p. 252) von den Maldives, wo ausser 

 (Jen 16 — 20 Haupttentakeln noch 30 — 40 solcher Randknöpfe, je 2 — 3 zwischen je 2 Tentakeln 

 erwahnt werden; auch Browne (1904, p. 730) beschreibt eine Ph. tcnnc von der gleichen 

 Localitat, bei der i — 2 „minute marginal bulbs" zwischen je zwei wirklichen Tentakeln vor- 

 handen waren. Die beiden Arbeiten von Bigelow und Browne sind fast gleichzeitig erschienen ; 

 ich halte die betreffenden Arten für identisch und schliesse auch die hier vorliegende Form 

 an. Übereinstimmend ist auch die Ausdehnung und distale Lage der Gonaden. Ferner fallt mir 

 die o-rosse Ahnlichkeit einer von A. G. Mayer von den Fiji-Inseln beschriebenen Mitrocoina 

 mbengha auf (1899, p. 168). Was daselbst als „Cirren" abgebildet wird (PI. 8, Fig. 24 und 25) 

 schaut nicht aus, wie die Cirren vom wohlbekannten Schirmrand der Mitrocoma, und auch das 

 Offensein der Hörblaschen, wie es Mayer angiebt, erscheint mir fraglich; dajedoch 5 — 9 Otolithen 

 in denselben beschrieben werden, so mag die Identitat dieser Form noch strittig sein. 



Es erscheint mir geraten, die Formen mit den Knöpfen am Schirmrand von den typischen 

 Gattungsvertretern die nur einerlei Randanhange zeigen, abzusondern ; sie werden spater wohl 

 einer eigenen Gattung einzurechnen sein ; bei der gegenwartigen Verwirrung unter den Eucopiden 

 möchte ich aber die Zahl der Gattungen nicht vermehren, sondern belasse sie einstweilen unter 

 der Genus Phialidium^ als Untergattung P/iialuciuin, aus der dann spater eine selbststandige 

 Gattuncr p-emacht werden kann. 



o o 



Subgenus Phialucmvi Maas. 



Wie Phialidium mit Tentakeln und Randblaschen in u nrege 1 massiger 

 Vielzahl, ausser dem noch zahlreiche rudimentare Tentakel (nicht Cirren 

 oder Tentakels p rossen) am Schirmrand e. 



Es gehort hierher ausser Phiabicium (Oceania) carolinae A. G. Mayer die hier vorliegende. 



I. P hialucmni virens Bigelow. (Taf. VI, Fig. 36 und 37). 



Oceania virens Bigelow (1904). 



Pliialidinm tenue E. T. Browne 1904. 



Mitrocoina Mbengha^ A. Agassiz und A. G. Mayer 1899. 



Stat. 40. Ankerplatz bei Kawassang, Paternoster-Insein. Oberflachennetz. 



Stat. 136. Ankerplatz bei Ternate. Oberflachennetz. lm Oberflachen- 



Stat. 141. i°o'.4S.B., I27°25'.3 Ö.L. Vertikalnetz aus 1500 — o M. Tiefe. plankton, stets 



Stat. 144. Ankerplatz bei Salomakië (Damar). Oberflachennetz. in nur wenigen 



Stat. 146. Bei den Widi-Inseln. Oberflachennetz. E.Kemplaren. 



Stat. 174. In der Waru-Bai, Nordküste von Ceram. Oberflachennetz. 



