S c h i r m tl u r c h m c sse r 12 — 20 mm. bei 4 — 5 mm. Höhe. 



Unter den zahlreichen Exemplaren fanden sich auch einige Zahlenvariationen, so etwa 

 5°/^ fünfzahlige Formen, meist ganz regelmassig mit 5 zipfeligem Magen, von dem 5 Radiar- 

 canale ausgingen : in andern Fiillen war der Magen regular vierteilig, und ein oder der andere 

 Radiarcanal gegabelt, so dass 5 oder 6 Canale zum Ringcanal liefen. 



Unterfam. Melicertixae. 



Th au ma nti ad en mit zahlreichen (8, 12, 16 und m e h r) Ra d ia r c an al e n , 

 die d i r e k t a u s der M a g e n p e r i p h e r i e e n t s p r i n g e n und o h n e G a b e 1 u n g in 

 den Ringcanal münden. 



Diese Untergruppe würde, wie die obenstehende Definition besagt, Formen umfassen, 

 die sich von den typisch 4-zahligen Thaumantiaden durch eine \'ermehrung der Radiarcanale, 

 die aber nicht auf Gabelung beruht, unterscheiden. Es sind nun in der Litteratur eine Anzahl 

 sülcher Leptomedusen beschrieben, aber nicht von allen ist auch über die Configuration des 

 Schirmrands naheres bekannt-, es mogen daher einige dieser Formen, wenn an ihnen richtige 

 Randblaschen nachgewiesen werden (s. u. p. 38) zu den Aequoriden zahlen, andere jedoch, die 

 Tentakel mit Ocellen, Cirren und ev. Kolben aufweisen, deren Schirmrand also wie bei Laodice 

 beschaffen ist, sind echte Thaumantiaden. Als 3 hierhergehörige Genera habe ich 1897 Melicerhim 

 mit 8, StonwbracJiiiiin mit 12, Orchistoma mit zahlreichen Radiarcanalen o-enannt. 



Von Orchisto))ia hat H.\eckel, der sie zuerst als Aequoride ansah, das Fehlen von Hör- 

 blaschen selbst nachgewiesen, auch von Mayer (19005;) wird dies bestatigt, von Stoinoórackiiiiii 

 die A. Agassiz früher zu den Aequoriden stellt kann ich die Zugehörigkeit zu den Thauman- 

 tiaden auf Grund schriftlicher Xotizen von A. Agassiz selbst nur vermuten (1897), von Meli- 

 certinn ist sie sicher, da hier der Schirmrand untersucht wurde (A. Agassiz 1865). Das Creiren 

 weiterer Genera, Melker tella, Melicertissa, JMelicertidmin von Haeckel, war wohl auch hier 

 überflüssig; die ersten beiden mit nur 8 Tentakeln sind nur jüngere Stadiën-, das Vorhandensein 

 von Kolben zwischen den Tentakeln dürfte ein allgemeines Merkmal sein und wird bei den 

 amerikanischen Arten, wenn sie einmal wieder in neuen Exemplaren vorliegen, wohl ebenfalls 

 beschrieben werden. Ein anderer Grund aber, den Namen jMeliccrtidhiin für das Gesammtgenus 

 zu wahlen, dürfte darin liegen, dass die Synonymie des Genus Melicerhim, das ursprünglich 

 ganz andere Medusen umfasste und erst durch Agassiz eine scharfere Definition erhielt, derart 

 verquickt ist, dass \'erwechslungen mit Polyorchis und A. möglich waren. Die Gattung Melicer- 

 tidmm würde denn auch Melicerhim im Sinne von Agassiz einschliessen. 



Melicertidium Haeckel 1879. 



Sens. em. 



Thaumantiade mit 8 Radiarcanalen, mit zahlreichen, teilweise Ocel- 

 len tragen den Tentakeln, mit Kolben und Cirren. 



