lO 



Fam. BOUGAINVILLEIDAE. 

 {Hippocrenidae McCrady 1857). 



4 in ter radiale G o n a d e n i m M age n ec t ode r m , mit verast el ten Mund- 

 griffeln und in Bündeln geordneten Ra n d t e n t a k e 1 n. 



So CTut die Angehörigen der Familie charakterisiert sind, und so leicht die Genera mit 

 8 Tentakelbündeln [Rafkkea und Lizza) und mit 16 Tentakelbündeln (C/z/ar^/Za) abgrenzbar sind, 

 so schwierig ist es, innerhalb der Gattungen mit 4 Tentakeln [Ncinopsis, Margelis, Hippocrcne 

 (^ Botigainvillea) sich zurechtzufinden. Der Unterschied von Nemopsis gegen die 2 andern 

 Genera, dass die Gonaden sich vom Magen auch weit auf die Radiarcanale fortsetzen, den 

 McCrady bereits aufgestellt hat, ist von Agassiz, Haeckel u. A. aufgenommen worden, wird 

 aber von Vanhöffen (1891) als ein nur gradueller beseitigt. Der Unterschied zwischen Margclis 

 und Hippocrcne (=^ Boïigainvillea), ist erst durch A. Agassiz eingeführt, nachdem die früheren 

 Autoren die hierhergehörigen Arten meist zusammen behandelt batten. Es soll durch die Form 

 des Magens gegeben sein und wird von Haeckel so gefasst, dass bei Hippocrcne die Magen- 

 basis breit ist, und die 4 Radiarcanale in die Ecken münden, bei Margelis die Magenbasis schmal 

 ist, so dass die Canale sich im Centrum kreuzen. Hartlaub, der sich mit der Systematik der 

 Gruppe eingehend befasst hat (1897), halt den HAEcicEL'schen Unterschied für zu Recht bestehend, 

 führt aber bei Margclis} principis, selbst auf den Widerspruch hinweisend, sovvohl Exemplare 

 mit breiter als solche mit schmaler Magenbasis- auf. Vanhoffen (i89i)'fasst den Unterschied so, 

 dass bei Margelis die Radialcanale schmal, bei Hippocrcne dagegen zu Magentaschen erweitert 

 sind, und rechnet dann auch Nemopsis zu letzterer Gattung. 



Es sind darum auch die einzelnen Spezies mit sehr wech.selnden G a ttu n gs namen 

 bezeichnet worden; bei der HAECiCEL'schen Fassung der Unterschiede spielt auch der Contractions- 

 zustand eine Rolle (s. u.), und so ist es trotz der verdienstvollen Neubeschreibung von Browne 

 (1895) und Hartlaub schwer, sich in der Menge der Spezies zurecht zu finden, die jedenfalls 

 betrachtlich zu reducieren ist. Auf einige Punkte habe ich bereits in einer früheren Arbeit hin- 

 gewiesen (1904, p. 9). 



Bougainvillea Lesson 1843. 



I. Botigainz'illca fulva A. Aga.ssiz und A. G. Mayer 1899 und 1902. 



(Taf. I, Fig. 8. Taf. II, Fig. 9, 10). 



Stat. 96. Pearl-bank, Siilu-Archipel. 



Stat. 106. Ankerplatz bei Kapul, Sulu-Archipel. 



Stat. 128. 4°27'N.B., I25°25'.7 Ö.L. Vertikalnetz von 700 M. Tiefe bis 



Oberflache. 

 Stat. 143. i°4'.5 S.B., 127° 52 .6 Ö.L. Vertikalnetz von 1 000 M. Tiefe bis 



Oberflache. 

 Stat. 144. Ankerplatz bei Salomakië (Damar). 

 Stat. 172. Ankerplatz bei Gissen 

 Stat. 1S5. Manipa-Strasse. Vertikalnetz von i 536 M. Tiefe bis Oberflache. 



Irotzdem es sich bei den von Agassiz und Mayer beschriebenen Formen nur um Jugend 



Je mchrere Exem- 

 plare bis zu 14 mm. 

 Glockenhöhe. 



