Gelegenheit gegeben, auf manche strittige Punkte des Systematik auf Grund eines neuen und 

 reicheren Materials einzugehen. Besonders ist dies bei den Antho- und Leptomedusen mit 

 verzweigten Radiarcaniilen der I*"all, die früher zu einer Familie, den sog. Cannotiden vereinigt 

 ^varen ; eine neue Familie der Bythotiariden war aufzustellen, die die Tiariden mit den Williaden 

 verbindet, und ferner konnte bei den Xarcomedusen eine teiUveise Revision der Cuninen und 

 Aeofiniden vorsfenommen werden. 



l'nter den einzelnen Spezies befinden sich teils altbekannte und wohlbeschriebene haufige, 

 wie Rhopalonevia velatum^ Solmundella bitcntaculata, Liriopc tctraphylla, teils seltene, die erst 

 von der deutschen Tiefsee-Expedition bekannt wurden, wie Paniachogon ruórziin, Halicreas papil- 

 losuin, teils neue. Diese sind von sehr verschiedener Bedeutung. Ich habe mich zwar bemüht, 

 die Schaffung neuer Namen thunlichst zu vermeiden, und selbst wo kleine constante, aber nur 

 graduelle Unterschiede vorhanden waren, mich mit dem Aufstellen einer Varietat begnügt, wie 

 bei Olindias phosphorica, oder Eutima levuka. In andern F'allen aber waren die Aufstellung 

 neuer Spezies schon im Interesse einer künftigen Ordnung nicht zu umgehen. \"on den neuen 

 Gattungen ist Eiiphysora nur gegründet, um eine frühere Spezies mit einer neuen auf Grund 

 gemeinsam abweichender Tentakelbildung zu vereinigen ; ebenso bezieht sich Phialuciuin n. g. 

 auf eine schon beschriebene Spezies; Heterotiara n. g. ist eventuell nur ein Provisorium, da es 

 sich um Jugendstadien handelt; dagegen ist Sibogita n. g. wohl umschrieben und für die allge- 

 meine Morpholo'gie der Anthomedusen von Interesse. Aeginura Weberi n. sp. ist eine der 

 wenigen bisher bekannten Narcomedusen der Tiefsee und giebt, wae Aeghia und Solmundella 

 Gelegenheit, deren Morphologie, bes. das Canalsystem zu erörtern. Auch unter den Tracho- 

 medusen der Tiefsee bieten die untersuchten Arten die Möglichkeit, einige weiter ausgreifende 

 systematische Fragen zu berühren. 



Überhaupt scheiden sich qualitativ die Arten ziemlich genau nach ihrer verticalen Herkunft. 

 Die Formen der Oberflache bieten morphologisch wenig neues, auch wenn es sich um ev. neue 

 Arten handelt; alle Formen von allgemeinerem Interesse sind aus grösserer Tiefe aufgezogen. 

 Auch da, wo es sich um P"'ange mit dem offenen Xetz handelt, ist jetzt durch ausgiebigen 

 Vergleich das Vorkommen der betreffenden Tiere in der Tiefenregion und die E.xistenz einer 

 bathypelagischen Tiefenfauna ausser Zweifel. Autfallig ist dass diese Tiefenformen bei den 

 Medusen auch hier mit denen des pazifischen und sogar atlantischen Oceans meist identisch 

 sind. Eine Absonderung der pelagischen Fauna dieser Tiefseebecken besteht also nicht: für 

 die Grundformen mogen andere Bedingungen gelten. Die H\-dromedusenform Sibogita ist bis 

 jetzt ohne nahere Verwandte in andern Gebieten. 



Die Oberflachenfauna zeigt, wie die Eiste erkennen lasst, und wie bereits bei den Scypho- 

 medusen von mir betont wurde, zahlreiche gemeinsame \'ertreter mit der von Ag.\ssiz und 

 M.WER von den Fiji-Inseln aufgestellten Eiste. Auch mit andern pazifischen Formen, sowie mit 

 der neuerdings von den Maldivesriffen bekannt gewordenen P'auna, besteht vielfache Überein- 

 stimmung. Darnach erweist sich der Indische Ocean nur als Teil eines grosseren Gebiets auch 

 bei Berücksichtigung der Küstenformen. Wie weit sich innerhalb dieses engeren Gebiets und 

 im malayischen Archipel noch besondere Abteilungen der Küstenfauna abgrenzen hessen, dafür 

 bietet das Medusenmaterial allein keine Handhabe der Besprechung. 



