Lehr- und Handbücher. Unterricht. 197 



12. Poli, A. e Tanfani, E. Botanica descrittiva e comparativa. Vol. II , Firenze, 

 1898, kl. 8°, IX und 220 8. 



Der zweite Band der vorliegenden Botanik beschreibt, in reicher Auswahl, die 

 Gymnospermen und die Kryptogamen, unter diesen vorwiegend die Pilze, von 

 dem Gesichtspunkte ihres Schadens (Parasiten von Pflanzen und Thieren) und jenem 

 ihres Nutzens (essbare Schwämme) aus. 



Hinzugefügt werden einige Nachrichten über Heimath, Kultur und Verwendung 

 von 14 Pflanzengruppen, worin die meisten als Nutzpflanzen erscheinen. Allerdings 

 sind die Gruppen nicht natürlich, sondern nur zweckmässig. — Es folgt eine kurze 

 Schilderung des Pinienhaines von Ravenna, und zum Schlüsse sind auch wenige Seiten 

 der Beschreibung und dem Gebrauche des Mikroskops gewidmet. Solla. 



2. Vererbung, Variabilität, Variationskurven. 



13. Aveling, E. Die Darwinsche Theorie, 4. Aufl. (Stuttgart, J. H. W. Dietz, 

 8 0, 278 pp., 14 Fig., 1 Portr., Preis 2 Mk.) 



14. Cacciamali, (J. B. Filogenesi delle Idrante. (Rivista Italiana di scienze 

 naturali, An. XVII, p. 137—142.) g 



Vgl. Ref. Bot. Centralbl., LXXX, p. 133. 



15. Daniel, L. La Variation dans la greffe et l'heredite des caracteres acquis. 

 (Annales des scienc. nat., Tome VIII, 1899, p. 1—226, pl. 1— X und Fig. im Text.) 



16. Davenport, C. B. Statistical methods with special reference to biological 

 Variation. (135 pp., 61 Fig., New York City, John Wiley & Sons, 1899.) 



Nicht gesehen. Vgl. Ref. Bot. Centralbl., LXXX, p. 273. 



17. Errera. L. Une lecon elementaire sur le darwinisme. (Revue univers. 

 Bruxelles, V, 1899, 32 pp.) 



18. Hartog, M. Weissmann's Regeneration. (Natur, science, XIV, 455.) 



19. Headly. Evolution and question of chaude. (Natural science, XIV, 885.) 



20. Jagodzinski, Wladyslaw. Ueber Selbstständigkeit und Begriff der Organismen- 

 gattung. (Biol. Centralbl., XIX, 1899, p. 295—308, p. 327—339.) 



Verf. ist Gegner des Transmutationslehre. Alle Organismen sind gleichzustellen. 

 Weder die Lebensäusserungen noch der anatomische Bau lassen einen Unterschied 

 zwischen „hohen" und „niedrigen" Thieren erkennen. Die Palaeontologie bietet keinen 

 Beleg für Transformationen der einzelnen Typen. Die angebliche Wirklichkeit spontaner 

 Veränderungen an Organismen lässt sich nicht darthun. Die blosse Variabilität der 

 Formen ist weder ein Beweis für die Umwandlung der Arten noch ein Mittel dazu. 

 Ein Organismus, der veränderten Lebensbedingungen ausgesetzt wird, kann, wie sich 

 experimentell zeigen lässt, unter den ursprünglichen Bedingungen auch seine ursprüng- 

 lichen Merkmale wieder aufnehmen, und zwar nicht sofort, sondern je nach der Dauer 

 der Einwirkung jener veränderten Bedingungen. Die Ablehnung der Konstanz der 

 Eigenschaften ist mit der Annahme der Thatsache der Vererbung nicht verträglich. 



„Die Arten sind allotrope Modifikationen gleich beeigenschafteter, d. h. unter 

 absolut gleichen Bedingungen gleiche Merkmale aufweisender Organismen. Alle gleich- 

 beeigenschafteten Organismen kann man zusammenfassen unter dem Namen der natür- 

 lichen oder elementaren Gattung." Auf die Schlusserörterungen des Verfassers, welche 

 sich auf das Beharrungsvermögen und die Entstehung der Arten in Folge zufälliger 

 Verschiedenheit in der Bethätigung des Wahlvermögens der Organismen sowie auf 

 eine Kritik der hier entwickelten, von den allgemeinen abweichenden Anschauungen 

 soll hier nicht eingegangen werden. 



21. Krasan. F. Untersuchungen über die Variabilität steirischer Formen von 

 Knautia. (Mittheil. nat. Ver. Steierm., 1898, p. 64.) 



22. Krasan, F. Untersuchungen über die Variabilität der Potentillen aus der 

 Fenia-Gruppe. (Engl. Bot. Jahrb., XXVII, 422— 445.1 



