Befruchtung- und Aussäungseinriohtungen. (U7 



wogegen bei der ersten Art das Oeffnen der Blüthen beim geringsten Anstoss, bei der 

 zweiten in Folge einer grösseren Kraftanstrengung seitens des Vogels, stets aber bo 

 erfolgt, dass Pollen am Schnabel oder wenigstens in dem Federpinsel über dem Schnabel- 

 ansatze haften bleibt und beim Einsenken desselben in eine andere Blüthe Fremd- 

 bestäubung erfolgt. 



Bei Protect kilimandscharica Engl, bilden die Blüthen eine Ruine, welche am Ende 

 in einen festen, etwas gebogenen Schnabel ausmündet. Dieselbe wird ans einem 

 breiteren und aus einem schmäleren Lappen zusammengesetzt, welcher in der Mitte 

 elastisch, am Grunde hart, an der Spitze hornig ist. In der Mitte sind beide Lappen 

 getrennt: im oberen Theile befinden sich an sehr kurzen Filamenten die Antheren und 

 zwischen denselben der achtkantige Griffel mit der punktförmigen Narbe. Am Grunde 

 des rostroth behaarten Fruchtknotens liegen 4 dreieckige Eonigschuppen Da nun der 

 Griffel noch weiter in die Länge wächst, wenn die Narbe bereits die obere Spitze des 

 Perigons erreicht hat, wird er nach aussen gebogen und biegt zugleich den schmalen 

 Lappen mit hinaus. Zugleich öffnen sich die Antheren, doch kann ein Austreten des 

 Pollens aus dieser engen Bohre nicht erfolgen. Da aber durch das Ausbiegen des 

 Griffels das gesammte System eine sehr starke Spannung erhalten hat, genügt das An- 

 stossen eines Vogelschnabels, die Perigonlappen auseinander zu sprengen und den 

 Griffel, sowie den eingeschlossenen Pollen frei zu machen. Schliesslich reproduzirt der 

 Verf. einige allgemeine Beobachtungen über Ornithophilie aus seinem Werke: Kili- 

 mandscharo (Berlin 1897) und betont, dass ausser den vorgenannten Arten noch Protea 

 abyssinica Willd., Carica Papaya L., Kigelia africana Benth., Erythrina tomentosa tt. Br., 

 Lobelia Volkensii Engl., Impatiens diyüata Warb.,«/. Ehlersii Schwfth., Coleus Kilimandschari 

 Gurke, Halleria abyssinica Jaub. et Spach, Aloe lateritia Engl, und Kniphofia Thomsoni 

 Bak. von Cinnyris- und Nectarinia-Arten besucht und bestäubt werden, ja sogar die 

 einzigen Vermittler der Bestäubung überhaupt sind. 



Schliesslich sei erwähnt, dass Verf. schreibt: „Es ist vielleicht nicht zu bestreiten, 

 dass die Honigvögel auch Insekten fressen, aber es ist ebenso zweifellos, dass es alle 

 Uebergänge von solchen giebt, die fast ausschliesslich von Insekten, bis zu solchen, 

 die fast ausschliesslich von Honig leben." 



9L Wasinann, E. Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen, Stuttgart (E. 

 Naegele), 1899, 133 p., 3 Taf. (Zoologica Heft 26). — Extr. Zool. Centralbl., VI, 1899. 

 p. 672—675. 



Die vorliegende Arbeit, welche auf dem Titelblatte auch den Vermerk trägt: 

 „Zugleich 25. Beitrag zur Kenntniss der Myrmecophilen und Termitophilen" ist durch 

 den Verf. wie durch den Inhalt gleich bemerkenswerth; durch den Verf., da sich dieser, 

 wie obige Notiz sagt und das interessante Litteraturverzeichniss p. 130 — 132 nachweist, 

 seit 1886 sozusagen ausschliesslich nur mit der Biologie und Psychologie der Ameisen 

 und ihrer Gäste beschäftigt, und durch den Inhalt, indem in der Arbeit alle bisherigen 

 Beobachtungen und Schlüsse aus dem Gebiete der Psychologie der Ameisen ihre Ver- 

 werthung und Kritik finden! Bei der grossen Wichtigkeit dieser Thiergruppe für phytö- 

 biologische Fragen soll im folgenden nur ein ganz nüchterner Auszug der methodischen 

 Behandlung und der Schlussresultate gegeben werden, gewissermaassen die Disposition, 

 da der einzelne Forscher in solchen Fragen zu leicht subjektiv wird und diese dadurch 

 ganz anders beantwortet werden. 



In der Einleitung wird eine ganz objektiv gehaltene Geschichte der verschiedenen 

 Ansichten über das psychische Leben der Ameisen gegeben, in welcher namentlich die 

 Arbeiten von A. Forel, Ch. Janet und die neueste von A. Bethe ihre gerechte Würdigung 

 finden; insbesonders werden dann die Grundlagen der Reflextheorie Bethe's (p. 1 :*) 

 sehr eingehend behandelt. Mit diesem Autor parallel gehend wirft Verf. zunächst die 

 Frage auf: „Wie erkennen die Ameisen sich untereinander.'" und findet auch durch 

 neue Versuche hierüber: „Bethe's für einen blossen Chemoreflex vorgebrachte Gründe 

 sind unhaltbar und widersprechen den Thatsachen; die Reaktion auf den Geruchsstofi 

 von Ameisen der eigenen Kolonie oder fremder Kolonien ist den Ameisen nicht an- 



30* 



