3 

 Stat. 131. Bei Beo, Karakelang-Inseln. Riff. 1 Ex. auf Echinothrix diadema L. 



Das einzige mir vorliegende Exemplar scheint noch jung zu sein. Es stimmt sehr gut 

 überein mit der Figur von Tryon, die eine Kopie der ursprünglichen ist, aber es ist kleiner, da es 

 3 statt 4 mm misst. Die Zahl der Windungen (ungefahr 7) stimmt mit der Beschreibung überein, 

 aber ein altes Exemplar meiner eigenen Sammlung, hat eine grössere Zahl von Windungen. 



2. Mucronalia philippinarum Sow. 



Sowerby. Proc. Mal. Soc. London IV, p. 127, PI. 11, Fig. 5. 



Stat. 220. Pasir Pandjang, Insel Binongka. Riff. 1 Ex. auf Heterocentrotus mamillatus L. 



Dieses Exemplar stimmt überein, sowohl mit Sowerby's Beschreibung und Figur, als 

 auch mit einem von Cebu, das ich vom Autor erhielt, obwohl es ein wenig kleiner ist (was 

 aber vom Alter abhangen mag); aber das allgemeine Aussehen und Besonderheiten in der Naht 

 sind die grleichen. 



3. Mucronalia eöurnea Desh. 



DESHAYES. Moll. du Réunion, p. t,j-, PI. 7, Fig. 25. 



Tryon. Man. of Conch. Vol. VIII, p. 290, PI. 71, Fig. 43. 



Kükenthal. Abh. Senckenb. Gesellsch. XXIV, 1898, p. 1, PI. 1, Fig. 2, 3; PI. 3, Fig. 14. 



Stat. 254. 5°4o'S.B., I32°26'Ö.L. Arafura-See. 310 M. 1 Ex. auf Opliiotrix deposita Koehler. 



Unglücklicherweise war das einzige Exemplar gebrochen, weshalb die Bestimmung etwas 

 zweifelhaft ist; jedoch die oberen Windungen und die Textur stimmen mit den zahlreichen 

 Exemplaren überein, die ich gesehen habe. Deshayes und Tryon (1. c.) haben die Art als Stilifer 

 beschrieben, das Siboga-Exemplar hat aber ein Operculum. 



4. Mucronalia Mittrei Petit. 



Petit. Journ. de Conch. II, 185 1, p. 27, PI. 2, Figs 8, 9. 

 Tryon. Man. of Conch. Vol. VIII, p. 290, PI. 71, Fig. 42. 



Stat. 312. Saleh-Bai, Nordküste von Sumbawa. 274 M. 1 Ex. auf Ophiothrix crassispina Koéh\. 



Durch seine Gestalt, namentlich durch die der vorletzten Windung, die ungewöhnlich 

 entwickelt ist, kann ich dies Gehause nicht unterscheiden von der Art, die Petit als Stylifer 

 Mittrei beschrieben hat, obwohl das Siboga-Exemplar viel kleiner ist. Petit verfügte nur über 

 1 Exemplar ohne genaue Fundortsangabe und er wusste nicht, ob es ein Parasit sei; vermutlich 

 fehlte das Operculum, Petit erwahnt es wenigstens nicht. lm Hinblick auf die vorige Art erscheint 

 es nicht fremd, dass die fragliche zu Mïicronalia gebracht wird, da das Siboga-Exemplar ein 

 Operculum hat. Umsomehr als andere conchyliologische Charaktere hinreichend mit denen der 

 Arten sub 2 und 3 übereinstimmen, urn sie in gleichem Genus zu vereinigen. Es mag selbst 

 fraglich erscheinen, ob überhaupt so viele Arten Berechtigung haben, wenn weiteres Material 

 gesammelt ist. 



Lange des Gehauses 6, Breite 4 mm. 



