Phycomycetes. — Peronosporeae. 137 



Bekanntlich hat man Artotrogus lxydnosporus Mtg. wiederholt als die Dauersporen 

 von Peronospora infestans bezeichnet, Welche Stellung de B. zu dieser Annahme einnimmt, 

 geht aus dem Gesagten hervor. Die Darstellung von W. G. Smith über die von ihm als die 

 Dauersporm der Per. infestans erklärten Gebilde wird eingehend geprüft, doch kam de B. 

 zu dem Schlüsse, dass auch dieser jene Dauersporen nicht aufgefunden hat; das Mycel. die 

 Antheridien und die Sporen selbst, sowie die Lebensweise seines Pilzes entsprechen nicht 

 dem, was bei anderen Peronosporen beobachtet ist. 



Noch wäre möglich, dass sich die Oosporen des Pilzes auf einer anderen Nährpflanze 

 ausbilden als der Kartoffelpflanze. Er kommt wohl noch auf anderen angebauten Solanum? 

 Arten vor und spärlich auf Solanum Duleamara, sonst aber auf keiner einheimischen Solance. 

 Berkeley giebt an, dass er auf einer neuholländischen Scrophularinee : Anthocercis riscosa 

 gefunden wurde; man könnte daher vermuthen, dass er auf einheimischen Scrophularineen 

 auftreten und Oosporen bilden könnte, dies ist aber b i Untersuchungen zahlreicher, auf 

 Pflanzen dieser Familie vorkommender Peronospora-Fvrmen nie gefunden worden. Neuerdings 

 ist der Pilz in einem Garten bei Strassburg auf einer aus Chili stammenden Serophulariacee: 

 Schißanthus Graham, gefunden worden, wo er üppig vegetirte, aber auch hier bildete er 

 keine Oosporen. 



Wenn nicht durch Oosporen, so kann sich der Pilz den Winter über doch diu -h 

 das in den Knollen perenniiende Mycel erhalten. Er kann dann auf verschiedene Weise die 

 Inficirung der gesunden Pflanze verursachen, entweder indem er in den Kellern Conidien 

 bildet, die sich nach aussen auf die Felder verbreiten, oder indem das Mycel in den Saat- 

 kartoffeln durch die jungen Triebe empor wächst und hier einen Herd für weitere Aus- 

 breitung bildet. Dass letzteres der Fall sein kann, hat de B. schon 1861 durch Versuche 

 im Laboratorium gezeigt; er stellte jetzt Versuche an, um zu erproben, ob dieser Weg auch 

 bei Pflanzungen in freiem Felde zur Inficirung führt. Im März 1875 wurden 50 Kartoffeln 

 inficirt und im April in den Garten gepflanzt. Sie trieben Sprossen, von denen einzelne 

 braun wurden und das Mycel der Phytopththora enthielten, und im Monat Mai wurde eine 

 schrittweise von den kranken Sprossen weiter gehende Erkrankung der Blätter constatirt. 



139. M. J. Berkeley, W. G. Smith, Renny, Carruthers und Dyer. Ueber den Kartoffelpilz. 

 (Gardeuer's Chronicle 1876, Bd. V, S. 402, 403, 436, 472.) 



In der Linnean Society hat die de Bary'sche Abhandlung über Phythophtora in- 

 festans zu lebhaften Debatten Veranlassung gegeben, in welchen W. G. Smith die von ihm 

 aufgestellte Ansicht über Ariotrogus und die Dauersporen der Peronospora (Bot. Jahresber. 

 1875, S. 191) aufrecht erhält. — Berkeley pflichtet ihm im Ganzen bei und erklärt, dass 

 seiner Ueberzeugung nach die von Sm. abgebildeten Körper die wahren Dauersporen des 

 Kartoffelpilzes seien. — Präparate mit den von Sm. 1875 in Chiswick gefundenen Organismen 

 hat B. später (S. 436) untersucht, er hat darin dieselben Formen gefunden wie Sm., die Oogonien 

 an dicken Fäden ansitzend, durch Scheidewände abgegrenzt, in einem Falle einen stachligen 

 Körper enthaltend, der Artotrogus glich; manchmal fanden sich die Oogonien auch in der 

 Mitte der Fäden. Die Antheridien entsprangen von dünneren Fäden, waren nicht durch 

 eine Scheidewand abgegrenzt; in einem Falle sah er eine sichere Vereinigung des Anthe- 

 ridiums mit dem Oogonium und eine Durchbohrung der Wand des letzteren. Fäden und 

 Sporen der Peronospora waren den Anther. und Oogon. beigemischt und er für seinen Theil 

 glaubt, dass alle diese Theile zu einer Categorie gehören. 



Gegen den Ausspruch Dyer's, Artotrogus dürfe nicht zu Peronospora gezogen werden, 

 weil die Oosporen oft in der Mitte der Fäden vorkämen, erklärt Sm. (S. 472), dies sei auch 

 bei anderen Peronospora- Äxten und besonders häufig bei Cystopus der Fall, es sei auch 

 unrichtig, dass das Mycel von Peronospora einzellig sei. 



140. W. G. Smith. Potato disease. (Daselbst S. 474, 505, 536, 538.) 



Sm. hat 360 mikroskopische Präparate untersucht, welche A. Smee im Jabre 1845, 

 als die Kartoffelkrankheit zum erstenmal in England auftrat, angefertigt hat. In 27 dieser 

 Präparate, meist aus den Stengeln und Knollen entnommmen, waren dieselben Organe, 

 welche Sm. 1876 gefunden und für Oogonien und Antheridien erklärt hat, sehr deutlich zu 

 erkennen. Li sehr vielen Präparaten waren Insecten (Blattläuse) enthalten, auf welchen 



