2go Kryptogamen. — Schizomyceten. 



natürlich im- Sommer auch die Sporen des Bacillus ausbilden und, in das Blut, anderer 

 Thiere gebracht, sich weiter entwickeln. Die Sporen scheinen sich sehr lange Zeit in 

 faulenden Flüssigkeiten eben so gut wie in nicht faulenden keimfähig zu erhalten. Bei 

 Experimenten mit solchen Flüssigkeiten fand K. die interessante Thatsache, dass Mäuse, 

 welche mit dem Bodensatz, der viele Sporen enthielt, geimpft waren, nach 24 Stunden, solche, 

 die mit der sporenarmen Flüssigkeit geimpft waren, nach 3 - 4 Tagen an Milzbrand starben. 

 Wie lange sich die getrockneten Sporen keimfähig halten, ist noch nicht bestimmt, wahr- 

 scheinlich wird dieser Zeitraum eine längere Reihe von Jahren umfassen, in K.'s Versuchen 

 haben sie sich schon 4 Jahre wirksam erhalten. Impfungen mit faulendem Blut ergaben 

 keinen Milzbrand, Thiere mit anderen Bacillus-Arteii, z. B. den Reu-Bacillen geimpft, blieben 

 immer gesund, dagegen erzeugten die in Zellculturen gezogenen Sporen des Bacillus Anthracis 

 immer Milzbrand. Es folgt hieraus, dass nur eine Bacillus-Art im Stande ist, diesen 

 specifischen Krankheitsprocess zu veranlassen, während andere Schizophyten durch Impfung 

 gar nicht oder in anderer Weise krankheitserregend wirken. Mäuse und Kaninchen, welche 

 mit frischen milzbrandigen Massen oder mit sporenhaltigem Material gefüttert wurden, 

 blieben immer gesund, vom Verdauungskanal aus findet also keine Infection statt. Die Ver- 

 suche von Brauell, Impfungen mit dem Blute von trächtigen milzbrandkranken Thieren und 

 dem Fötus derselben wiederholte K. mit demselben Erfolge: die mit dem Blute des Fötus 

 geimpften Thiere blieben gesund. Hunde und Vögel und Frösche konnte K. nicht mit Milz- 

 brand inficiren. Bei jßaa^e^-haltigen Milzstücken, die unter die Haut von Fröschen gebracht 

 waren, fand K. öfter nach einiger Zeit Einwanderung der Bacillen in die Milzzellen. 



Wiewohl K. hervorhebt, dass zur Construction einer lückenlosen Aetiologie des 

 Milzbrandes noch Manches fehlt, so kann dieselbe doch jetzt in den Grundzügen mit voller 

 Sicherheit festgestellt werden. Da alle Substanzen, welche Milzbrand erzeugen können, den 

 entwicklungsfähigen Bacillus oder seine Sporen enthalten , kann kein Zweifel sein , dass 

 dieser die Ursache des M ilzbrandes ist. Die Uebertragung durch frische Bacillen im Blut 

 kommt nur selten vor, am leichtesten noch beim Menschen, häufiger wird die Krankheit durch 

 getrocknete Bacillen veranlasst, die eigentliche Masse der Erkrankungen aber, welche fast 

 immer unter solchen Verhältnissen eintritt, dass die genannten Uebertragungsweisen aus- 

 geschlossen werden müssen, kann nur durch die Einwanderung von Sporen des Bacillus 

 Anthracis in den Thierkörper verursacht werden. Ein einziger Cadaver, welcher unzweck- 

 mässig behandelt wird, kann fast unzählige Sporen liefern und diese können durch Jahre 

 hindurch ihre Keimfähigkeit bewahren. Die Maassregeln zur Ausrottung des Milzbrandes 

 müssen darauf gerichtet sein, die Entwickelung der Bacillen und ihrer Sporen zu verhindern. 

 Das Eingraben der Cadaver in den feuchten Erdboden muss die Bildung von Sporen und 

 damit die Fortpflanzung des Contagiums eher fördern als verhindern. Am besten wäre es, 

 die Cadaver zu verbrennen , doch ist dies bei ihrer grossen Masse nicht durchführbar. K. 

 empfiehlt nun, die Milzbrandcadaver in eine Temperatur unter 15° zu bringen und gleich- 

 zeitig die Sauerstoffzufuhr abzuhalten, wodurch die Sporenbildung verhindert wird. Dies 

 würde ausführbar sein, wenn man Gruben von einer Tiefe von 8 — 10 Metern für ihre Unter- 

 bringung anlegte, denn in dieser Tiefe ist in Deutschland die Temperatur auch im Sommer 

 constant niedriger. 



In der Provinz Posen kommt Milzbrand besonders unter Schafen vor, K. glaubt 

 daher, dass diese die eigentlichen Wohnthiere des Bacillus Anthracis seien und dass er nur 

 unter besonderen Verhältnissen gelegentlich Excursionen auf andere Thierarten macht. Es 

 folgt daraus, dass bei allen Maassregeln gegen die Seuche der Milzbrand unter den Schaf- 

 heerden die meiste Beachtung verdient. 



Am Schlüsse vergleicht K. den Milzbrand mit Typhus und Cholera. In der Ab- 

 hängigkeit von Bodenverhältnissen und der Art der Verbreitung ist er diesen Krankheiten 

 ähnlich , man könnte daher hoffen , dass auch das Typhus- und Choleracontagium in Form 

 von Kugelbacterien oder ähnlichen Schizophyten aufzufinden sein müsse. Dem stehen jedoch 

 die erheblichsten Bedenken entgegen. Erstlich ist ein solches Contagium auch durch die 

 geübtesten Mikroskopiker nicht gesehen worden, sodann sind beide Krankheiten nicbt auf 

 Thiere übertragbar, es würde also, selbst wenn ein solches Contagium gefunden würde, die 



