Zellbildung. 3(35 



zurück, während zwischen beiden mehr und mehr farbloses Plasma erscheint, welches die 

 helle Stelle (Mundneck) bildet. Es bestätigt dies die Angabe von Pringsheim, dass diese 

 Stelle nicht aus dem Zellkern entsteht. 



In dem neu hinzugefügten Abschnitt über Befruchtung wird ausgeführt, dass die 

 „Bauchkanalzelle" ein Anulogon des bei thierischen Eiern vor oder nach der Befruchtung 

 ausgestossenen „Richtungskörpers" sei, dem auch die bei niedrigeren i ormen ausgestossenen 

 Plasmamassen entsprächen. Ferner ist betont, dass der Polleuschlauchinhalt sichtbar in den 

 Eikern aufgenommen werde: bisweilen sammelt er sich bei Picea noch im Ei zu einem 

 zellkernartigen Körper an, der mit dem Eikern zum „Keimkern" verschmilzt. Da auch die 

 Spermatozoiden wesentlich aus Kernsubstanz entständen, scheint es Strasburger, dass es über- 

 haupt bei der Befruchtung wesentlich auf die Einführung dieser letzteren Substanz ankomme. 

 Eine vorläufige Mittheilung in dieser Richtung ist der unter No. 35 aufgeführte Aufsatz. 



Der allgemeine Theil ist in seinen Grundzügen derselbe geblieben, doch sind manche 

 Einzelnheiten modificirt. Namentlich wird die in der ersten Auflage betonte Verwandtschaft 

 von Kern- und Hautschichtsubstanz aufgegeben : bei der Bildung der Zellplatte hält 

 Strasburger jetzt eine Ansammlung von Hautschichtmasse zwischen den Kernfäden und 

 eine Durchschneidung dieser letzteren für wahrscheinlich (S. 245, 249 f.). Hinzugekommen 

 sind ferner Bemerkungen über die ererbten Eigenschatten des Protoplasma's (S. 254), manche 

 allgemeinere Aussprüche der ersten Auflage sind fortgelassen (S. 259). Besonders ausführlich 

 geht der Verf. auf einige neuere zoologische Arbeiten (Hertwig über die Eier von Toxo- 

 pneustes lividus, Auerbach, zur Lehre von der Vermehrung der Zellkerne, desselben „Zelle 

 und Zellkern", und Van Beneden's vorläufige Mittheilung über Säugethiereier) ein — er 

 hält vorzugsweise gegenüber anderen Auffassungen aufrecht, dass der Zellkern kein Flüssig- 

 keitstropfen, sondern ein fester Körper sei, dass er das Anziehungscentrum für die umgeben- 

 den Massen bilde und polare Gegensätze in seiner eigenen Substanz ausbilde, und wendet 

 sich gegen Auerbachs Deutung, wonach der längsstreifige Körper bei der Neubildung der 

 Kerne aus Vermischung von Kernsubstanz mit Plasma entsteht , die jungen Kerne nicht 

 durch Theilung des Mutterkernes sich bilden, sondern vielmehr aus vorher vertheilter Sub- 

 stanz sich neue diff erenziren , während der grössere Theil des streifigen Gebildes mit dem 

 übrigen Plasma verschmilzt. 



Speciell hebt Strasburger gegen Auerbachs Deutung hervor, dass in den Pollen- und 

 Sporenmutterzellen der scharf begrenzte Kern anwachse bis zu der Grösse, welche später der 

 gestreifte Körper hat, dass bei Spirogyra der ganze Theilungsvorgang als solcher an einer 

 Zelle zu verfolgen sei, dass er mit Auerbachs Behauptung, die jungen Kerne entständen 

 nahe bei einander in der Mitte des Karyolyma, unvereinbar sei. Es wird zugegeben, dass 

 nicht stets Kern und umgebendes Plasma scharf abgegrenzt erscheinen und ebenso, dass ein 

 Theil des gestreiften Körpers an das Zellplasma verloren geht; doch werde dieser Verlust 

 durch Ernährung wieder ersetzt. Bei der freien Zellbildung nehme auch er Auflösung und 

 Neubildung an, nur bei der Zweitheilung halte er an der Kerntheilung fest. Bei Phaseolus 

 sei Auerbachs Deutung unzulässig, weil die von dem Letzteren für Nucleoli, von Strasburger 

 für Kerne gehaltenen Körper sich später wie wahre Kerne theilten. 



Schliesslich wäre noch hinzuzufügen die Vorstellung, welche Strasburger jetzt sich 

 über den ganzen Vorgang gebildet hat. Im Kern sind zwei Substanzen vorhanden, die 

 während der Kernruhe im Gleichgewicht , während der Kerntheilung in Gegensatz treten. 

 Der „aktive Kernstoff" sammelt sich an den Polen und zerfällt in zwei sich abstossende 

 Gruppen. Von diesen Polen wird ein anderer Theil der Kernsubstanz abgestossen und wird 

 zur Kernplatte: ein letzter Theil indifferenter Natur bildet die verbindenden Fäden, wobei 

 die Möglichkeit zugegeben wird, dass dieselben nur die Bahnen der wandernden Platten- 

 substanz darstellen. Unter dem Einfluss der Pole wird die Kernplattensubstanz mehr passiv 

 gespalten. Je ein Pol, ein Fadencomplex und eine Plattenhälfte verschmelzen zum neuen Kern, 

 der, anfangs homogen, durch Sonderung dichter und minder dichtere Theile die Nucleoli 

 differenzirt. Die Polsubstanz nimmt daran nicht Theil, sondern vertheilt sich nachträglich 

 durch den Kern. Für viele Fälle nimmt auch Strasburger die nachträgliche Bildung einer 

 Kernhülle aus dem umgebenden Plasma an. Seine ganze Auffassung ist schliesslich in die 



