536 Anatomie. Morphologie. — Morphologie der Angiospermen (Metaspermen). 



Kelchblattspitzen sowohl als auf den seitlichen Zipfeln annehmen, wobei die möglich schon 

 existirenden stärker entwickelt wurden, indem vielleicht der eigentliche Blattkörper mehr 

 reducirt würde, sowohl in Breite als Höhe. In jedem Falle wurden aber die Endzipfel der 

 5 Kelchblätter den hinzukommenden gleich, so dass sie eben so wenig in Bau, Grösse, Form 

 (ausgenommen z. B. einzelne Tragopogon- Arten) von ihnen zu unterscheiden sind, wie die 

 Hauptzipfel von den sogenannten Achselblättern vieler Stellaten. Sie verschwanden scheinbar 

 zwischen den anderen, sind aber doch immer in der Entwickeluug nachzuweisen. 



Genauer betrachtet ist der Unterschied zwischen dem Entwickelungsgange , der zu 

 dem Senecio-Lactuca-1 'ypus führte, und dem, der zu dem Cirsinm-Tragopogon-Ty-pus führte, 

 ziemlich gering; in dem einen Falle sind es Haare der Kelchblätter, in dem anderen stärkere 

 Lacinien und Emergenzen, die zur Ausbildung gekommen sind, und wo ist die Grenze 

 zwischen allen diesen Bildungen zu ziehen? (Man erinnere sich an die Blätter vieler Cynar 

 reen, ferner dass jeder Zipfel ein terminales Haar tragen kann, welches durch Reducirung 

 des eigentlichen Zipfels überwiegend werden kann.) 



In allen Fällen dagegen wurde der gamophylle Theil des Kelches sowohl als die 

 eigentlichen Blattspreiten in ihrer Ausbildung sehr reducirt. Dagegen ist die von Lund 

 supponirte und, wie er glaubt, vollständig bewiesene Ausbildung von selbständigen neuen 

 Blättern von diesen beiden Entwicklungsgängen sehr verschieden; ich finde keine einzige 

 Thatsache, durch welche dieser Entwickelungsgang wahrscheinlich gemacht, noch weniger 

 bewiesen wird. 



Es muss also in jedem gegebenen Falle entschieden werden, wie der Compositen- 

 Kelch aufzufassen ist. Ich gebe noch eine kurze Uebersicht über eine Anzahl Gattungen, 

 nach der von mir anzunehmenden Auffassung geordnet. 



A. Kelch völlig geschwunden, sicherlich nur solche wie Xanihium, Ambrosia. 



B. Kelch auf einen sehr niedrigen, gewöhnlich fünfeckigen Saum reducirt: Lamp- 

 sana-, Bellis-, Matricaria-Arten. 



C. Dieser Kelch säum in einen hyalinen trichomatischen Rand auslaufend, der oft 

 in Zähne und kleine Zipfel unregelmässig ausläuft : Tanacetum, Graugea, Pyrethrum, Matri- 

 caria, Ammobium etc. 



D. Der Kelchsaum trägt zahlreiche Haarbildungen; lässt sich als eine weitere Ent- 

 wicklung des vorigen Falles deuten: Lactuca, Senecio, Taraxäcum, Mulgedium, Ligularia, 

 Cineraria. Hierher auch: der Kelchsaum trägt trichomatische, oft stark getheilte Schuppen: 

 Cichorium, Asteriscus. 



E. Der Kelchsaum trägt zahlreiche Emergenzen, die unordentlich auf dem Rande, 

 der Vorder- und Rückenseite stehen: Lappa. 



F. Der Kelchsaum ist in commissurale und andere Zipfel, die wieder getheilt werden 

 können, sowohl als in rand- und flächenständige Emergenzen aufgelöst (eine Reihe, mehrere 

 Reihen) ; die fünf Kelchblätter bisweilen äusserst regelmässig gestellt : Hieracium-, Girsium-, 

 Carduus-, Centaurea-Arten, Tragopogon, Hypochaeris, Palafoxia, Galinsoga, Sogalgina etc. 



G. Der Kelchsaum in borstenähnliche Zipfel aufgelöst, zugleich haartragend: Sonchus. 

 H. Kelch normal, mit fünf stark ausgebildeten Blattzipfeln, die in der Peripherie 



stark trickomatisch ausgebildet sein können, bisweilen mit wenigen Commissuralzipfeln: 

 Catananche, Gaillardia, Xeranthemum , Splienogyne, Helenium tenuifolium etc. , mit fünf 

 Commissuralzipfeln : die mit Splienogyne verwandte Ursinia, Krigia. 



I. Ein oder zwei Kelchblätter (die beiden vorderen) stark entwickelt und gewöhn- 

 lich die normale Stellung einnehmend; die andern in eine unregelmässig getheilte Membran 

 verwachsen: Tagetes. 



K. Die freien Kelchtheile auf weniger als fünf reducirt — durch die besondere 

 Form des Ovarium; es bleibt zweifelhaft, ob man in den ausgebildeten die Repräsentanten 

 für eben so viele verschobene Blätter sehen soll, während die anderen in ihren freien Theilen 

 völlig unsichtbar sind, oder ob einige als Commissuralgebilde aufzufassen sind; Bidens, 

 Coreopsis, Zinnia etc. Bei Tithonia tagetifolia haben die Scheibenblüthen eine grosse An- 

 zahl von Schüppchen, die unregelmässig gezähnt sind und auch selbst am Grunde mehr 

 oder weniger vereinigt sein können ; ausserdem zwei längere Borsten, von denen eine median 



