Specielle Blüthenmorphologie and Systematik. — Dicotyledoncn. 537 



hinten steht, die andere, je nachdem das Ovarium stark zusammengedrückt ist oder mehr 

 dreieckig, median vorn oder schief nach vorn etwa den Platz eines vordem Kelchblattes 

 einnehmend. Dieses spricht dafür, diese vordere Borste als den Platz eines der vordem 

 Kelchblätter bezeichnend zu betrachten. Eine eingehende Vergleichung der verwandten 

 Gattungen wird vielleicht die Frage lösen können. Dagegen erscheint mir kein Grund für 

 die Annahme zu sein, dass die zwei Pappuskörper der stark vom Rücken zusammengedrückten 

 Achaenien eine ganz andere morphologische Bedeutung (Vorblätter) haben sollen als alle 

 andern Pappuskörper ; denn von Vorblättern sind überhaupt sonst keine Spuren nachzuweisen, 

 und diese Pappuskörper entsprechen den andern in ihi-er Insertionshöhe, in ihrem Verhalten 

 zum Kelch wulste, zu den bisweilen hinzukommenden etc. so vollständig, dass an ihrer Identität 

 nicht zu zweifeln ist. 



105. C. B. Clarke. Compositae lndicae descriptae et secus genera Benthamii ordinatae. 

 Calcutta 1876. 8*». 347 Seiten. [No. 41.J 



Verf. beschreibt mit Benützung des im Herbar des botanischen Gartens von Calcutta, 

 in seinem eigenen und dem von Dr. Kurz enthaltenen Materials die Compositen Ostindiens 

 und hält sich dabei streng an die Eintheilung dieser Familie, wie sie in Bentham und 

 Hooker: Genera Plantarem niedergelegt ist. Die Beschreibungen sind kurz und präcis. 

 Bei sehr artenreichen Gattungen geht eine analytische Uebersicht zur Erleichterung der Be- 

 stimmung voran. Hieran schliesst sich eine Uebersicht der Synonymik der von Eoxburgh, 

 Wight und de Candolle aufgestellten Arten indischer Compositen. Zur Autstellung neuer 

 Gattungen sah sich Verf. nicht veranlasst, hingegen ist die Zahl der beschriebenen neuen 

 Arten nicht unbeträchtlich. 



Cainpanulaceae. 



106. G. Bentham. Notes on the gamopetalous Orders belonging to the Campanulaceous 

 and Oleaceous groups. (Journ. of Linn. Soc. XV, No. 81 [1875], p. 1-15.) [No. 23.] 



1. Campanulaceae und ihre Verwandten. 



Die 7 Familien der Stylidieae, Goodenovieae, Brunoniaceae , Lobeliaceae, 

 Cyphiaceae, Campanulaceae, Sphenocleaceae lassen sich nach dem heutigen Standpunkt 

 unserer Kenntnisse auf 3 Familien reduciren, die Stylidieae, Goodenovieae und Campanula- 

 ceae. Brunonia, Cyphia und Sphenoclea sind von andern Familien nur durch Merkmale 

 verschieden, wie sie auch bei andern monotypischen Gattungen vokommen, die zu trennen 

 man nicht vorgeschlagen hat. Die Vereinigung der Lobeliaceae mit den Campanulaceae 

 wurde schon mehrfach angestrebt. Bentham hat nun Brunonia zu den Goo.deniaceae ge- 

 bracht und bei den Campanulaceae zwei grosse Tribus Campamdeae und Lobelieae unter- 

 schieden, zwischen denen übrigens kein sehr scharfer Unterschied ist ; denn es giebt Lobelieae, 

 wie Isotoma und Lobelia mit nur wenig schiefer Blumenkrone und andererseits Campanula- 

 arten und Phyteuma mit auffallend schiefer Blumenkrone. Pistill, Frucht und Samen sind 

 in beiden Tribus vollkommen gleich. Die 3 Gattungen Gyphocarpus , Nemacladus und 

 Cyphia, welche die unregelmässige Corolle der Lobelieae; aber die freien Antheren der 

 Campamdeae besitzen, hat Bentham aus „praktischen" Rücksichten in einer dritten Tribus, 

 welche zwischen den beiden andern in der Mitte steht, vereinigt; aber sie bilden, wie B. 

 selbst bemerkt, keine natürliche Gruppe. B. bemerkt, dass eine jede der 3 Gattungen wahr- 

 scheinlich mehr mit irgend einer Gattung der beiden grossen Tribus. als mit den beiden 

 andern Gattungen dieses dritten Tribus verwandt sei. 



Bei den Lobelieae ist die Begrenzung der Gattungen sehr schwierig, einigermassen 

 von Bedeutung sind Consistenz und Dehiscenz der Frucht. Placentation des Ovariums , die 

 dorsale oder ventrale Spaltung der Corolle, die Einfügung der Staubblätter etc. So hetero- 

 morph die Gattung Lobelia auch auf den ersten Blick erscheinen mag, ist sie doch in ihrem 

 bisherigen Umfang beibehalten worden. Die Sectionen Trimeris, Bhynchopetalum , Homo- 

 clülus und Eulobelia sind untereinander mehr verschieden, als einzelne unter ihnen von der 

 Gattung Tupa oder von den kleinen südafrikanischen Gruppen, welche de Candolle, je nach 

 dem Grad in Unregelmässigkeit oder Spaltung der Corolle isolirt hatte. So gehört Para- 

 stranthus zu Lobelia ; Lobelia Bergiana Cham., von Presl zur Gattung Gramm atotheceae er- 

 hoben, welche de Candolle mit Clintonia zur Tribus der Clintonieae (Gravi matoiheceae 



