Spec.Blüthenmorphologie und Systematik.— Dicoty ledernen. Anhang: Nomenclatur. Q\\ 



227. Bolnsia Benth. in Hook. Ic. pl. t. 1163. (Galegeae.) [No. 75a.] 



Calycis profunde 5-fidi lobi subaequilongi, 2 superioribus latiorib. approximatis. 



Vexill. latiss., emargin.; alae falcato-obov., liberae; carina longe lin. , cum genitalib. spira- 



liter contorta. Stam. vexill. liberum; caetera breviter in vagin. supra fissam connata; anth. 



alternae filamentis abbreviat. elongato-lineares basi-fixae, alternae filament. multo longiores 



oblongo-ellipt. dorsifixae. Ovar. sess. pluriovulat. Styl, glaber, stigmate terminali capitato. 



Legum. oblongum, turgid. , polysperm. — Herba perenn. v. suffrutex multicaulis, serieeo- 



pubescens. Fol. 1-rarius 3-folialata. Pedunc. oppositif. 1-flori. 



B. Capensis Benth., von der Grenze der Kalahariwüste: Bolus. 



Die Gatt, scheint am nächsten mit Sylüra verwandt; habituell erinnert sie an 



Argyrolobium, durch die Hülse an Crotalaria. 



Anhang: Nomenclatnr. 



228. Alph. de Galidolle et A. Cogniaux. Quelques points de nomenclature botanique. 



(Bullet, de la soc. royale de bot. de Belg., t. XV [1876], p. 477—485.) [No. 35.] 

 Cogniaux hatte die Frage aufgeworfen, wie man sich bei der Benennung derjenigen 

 Arten zu verhalten habe, welche in Gattungen gehören, die neuerdings von Bentham 

 und Hooker f. oder anderen Autoren mit anderen Gattungen vereinigt werden, ob man 

 berechtigt sei, denjenigen Autor, welcher die Versetzung der Gattung vorgenommen habe, 

 auch hinter den nunmehr veränderten binären Namen der in eine andere Gattung versetzten 

 Arten anzuführen. Alph. de Candolle antwortet auf diese Frage verneinend, da man einen 

 Autor nicht etwas sagen lassen könne , was er nicht gesagt hat. Es ist oft sehr fraglich, 

 ob der Autor, welcher eine. Gattung in einer andern aufgehen lässt, bei genauer Prüfung alle 

 bisher zu dieser Gattung gerechneten Arten in die andere mit hinüber genommen haben 

 würde. Schliesslich wird auch ein Beispiel beigebracht, welches die ganze Sache genügend 

 illustrirt. J. D. Hooker hat in den Gen. PI. I, 831 Aechmandra epigaea Arn., Ae. conoearpa 

 Dalz., Ae. velutina Dalz. und Bhytichocarpa Welwitschü Naudin als zur Gattung Corallo- 

 carpus Weite, gehörig bezeichnet. Wollte man nun nach dieser Notiz diese Species mit 

 der Signatur Hook. f. in die Gattung Corallocarpus versetzen, so würde man diesen Autor 

 für Namen verantwortlich machen, welche er selbst bei Bearbeitung der genannten Gattung 

 in Oliver Fl. of trop. Africa H, p. 565 -.667 nicht angenommen hat. 



E. Bildungsabweichungen. 



Referent: J. Peyritsch. 



Verzeichniss der besprochenen Publicationen. 



1. (Anonym.) Abnormitäten der Wurzelknollen. (Ref. S. 615.) 



2. — Begonias in Masquerade. (Ref. S. 627.) 



3. — Clarkias doubles. (Ref. S. 626.) 



4. — Double green Pelargonium. (Ref. S. 624.) 



5. — Double Walnuts. (Ref. S. 627.) 



6. — Fasciated Jasminum revolutum. (Ref. S. 616.) 



7. - Monstrous Pear. (Ref. S. 627.) 



8. — Monstrous Potato flower. (Ref. S. 627.) 



9. — Monstrous Tomato. (Ref. S. 627.) 



10. — Note sur le Lobelia Erinus. (Ref. S. 626.) 



11. Bolle. Anemone ranuneuloides mit gefüllten Blüthen. (Ref. S. 626.) 



12. Braun, A. Ueber Verwachsung von Blättern. (Ref. S. 618.) 



13. — Ueber vergrünte Rubus-Blüthen. (Ref. S 623.) 



39* 



