Nahrungsaufnahme. 139 



beobachtete Nitrification des Bodens jedenfalls nicht auf die Thätigkeit von Organismen, 

 sondern auf rein physikalische und chemische Kräfte, wie bei der gleichen Wirkung des 

 Platinschwammes, zurückzuführen. 



30. Frank (57) cultivirte Lupinen in Gefässen mit einem humushaltigen Sandboden 

 gefüllt und bestimmte die Aenderung des Stickstoffgehaltes in Töpfen ohne und mit Pflanzen. 

 Der nicht bewachsene Boden erlitt stets Stickstoifverlust, und zwar hauptsächlich in Form 

 freien Stickstoffs, während nur Spuren von Ammoniak abgegeben wurden. Bei dem mit 

 Leguminosen bewachsenen Boden war der Stickstoffverlust geringer, bei längerer Versucbs- 

 dauer zeigte sich sogar eine deutliche Zunahme des Gesammtstickstoffs von Boden und 

 Pflanzen. Es findet somit im Erdboden ein stickstoffentbindender und ein stickstoffbindender, 

 durch die Anwesenheit lebender Pflanzen begünstigter Piocess statt. 



31. Muntz und Marcano (121) fanden, dass einige tropische Bodenarten, die sehr reich 

 an kohlensaurem und phosphorsaurem Kalk sowie an organischen Stickstoffverbiudungen 

 waren, durch einen mikroskopischen Organismus eine Nitrification erfuhren. 



32. Klein (87J bemerkt, dass bei Wasserculturen au Eichen- und Buchenpflänzchen 

 die Frank'scbe Mjxorrbiza nicht auftritt. Wie 1er. 



33. Deherain (40) stellte sich die Aufgabe, durch neue Versuche Anhaltspunkte 

 über die Stickstoffbereicheruug des Bodens bei verschiedenen Culturen zu gewinnen. Es 

 wurde zu diesem Zwecke auf den Parcellen, welche zuerst Rüben, dann Futtermais, endlich 

 Esparsette tragen, ein Grasgemisch augebaut. Die Versuche führten zu folgenden Ergeb- 

 nissen: Wählend durch den Bau von Rüben und Mais eine beträchtliche Verarmung des 

 Bodens stattgefunden hat, wurde derselbe durch den Anbau voa Esparsette und Gras nicht 

 unbedeutend au Stickstoff bereichert. Der betreffende Zuwachs betrug seit 1881 462 resp. 

 477 kg pro 1 ha. 



Um den Gesamratgewinn festzustellen, ist es natürlich uöthig, die durch die Ernten 

 dem Boden entzogenen Stickstoffmengen zu kennen. Aus den betreffenden Zahlen darf man 

 folgern, dass der Boden des Versuchsfeldes von Grignon sich an Stickstoff bereichert hat, 

 während er mit perenuirenden Leguminosen und Gräsern bestanden war. 



Die Ursache der Bereicherung beruhe darauf, dass das Ammoniak der Atmosphäre 

 den Stickstofi'gehalt vermehre (Schlösing), oder dass der Stickstoff der Luft unter dem 

 Einfluss niederer Organismen fixirt werde (Berthelot). Ueberdies dürften auch die in den 

 Grundwässern enthaltenen Nitrate hierbei eine Rolle spielen. Diese würdeu, wenn die 

 wasserführenden Schichten nicht zu tief liegen, von den Wurzeln tiefwurzeluder Gewächse 

 aufgenommen oder durch Diffusion nach den nitratärmeren Schichten nach oben geführt. 

 Für jeden Fall wurde die alte Ansicht der Landwirthe über die Verbesserung des Wiesen- 

 bodens durch diese Untersuchungen bestätigt. Cieslar. 



34. Baumann (5) zieht aus seinen Versuchen über die vorliegende Frage folgende 

 Schlüsse: 



1. Der Salpetergehalt der uugedüngten, unbewachsenen Böden ist ein minimaler. Die 

 Salpeterproduction beträgt in stark humosen Böden viel weniger als in humus- 

 armen Böden. Am meisten Salpetersäure bildet sich in humusarmem Kalkboden, 

 weniger im Sand- und Lehmboden. 



2. Li einem unbearbeiteten und mit Waldpflanzen bewachsenen Boden ist es nicht 

 gelungen, Salpetersäure aufzufinden; es ist sehr wahrscheinlich, dass überhaupt 

 Salpeterbildung im Walde nicht stattfindet, indem die Bedingungen für die Ent- 

 wickelung der Nitrificationselemente fehlen; in diesem Falle wären die Waldpflanzen 

 auf das Ammoniak als Stickstoff angewiesen. 



Es scheint, als ob den „ammoniakähnlichen Körpern" im Boden eine bei 

 weitem grössere Rolle für die directe Ernährung unserer Gewächse zugeschrieben werden 

 muss, als es bis jetzt geschehen ist. 



Dies in Kurzem die Resultate von Baumann's ausgedehnten Studien. Die Details 

 wolle man im Original nachsehen. Cieslar. 



35. Joulie (78) machte seine Culturversuche in conischen Glastöpfen in einem 

 gläsernen Gewächshause. Die Versuche wurden im Jahre 1883 in einem thonig- sandigen 



