568 Kryptogamea. — Pteridophyten. 



holten Gabelungen polystelisch. Viele Selaginellen (z. B. S helvetica) verhalten sich ebenso; 

 aber bei anderen folgt auf die erste Gabelung der Stele keine Theilung des Parenchynis; 

 daher hat jeder Zweig 2 Steles {S. Kraussiana u. a.); bei anderen wiederholt sich diese 

 Gabelung der Steles noch öfters. Die Equiseten, Botrychlum und Helminthostachys sind 

 monostelisch, der Stamm der Ophiglossen aber „scheint sich dem astelischen Typus anzu- 

 schliessen". Der Blattstiel der Farne kann monostelisch sein, ist aber oft polystelisch; erst 

 in den feinen Nerven wird die Structur astelisch. 



7. Staby (174) fand in dem Vernarbungsprocess der Blattspuren bei den Baum- 

 farnen Polypodium fraxinifolium und Anyiopteris WillinJci einen von den Dicotylen und 

 Monocotylen allgemein typischen Unterschied. Die oberen ZelUageu des Blattstielrestes 

 vertrocknen und gehen in Verwesung über, die immer weiter und tiefer um sich greift, ohne 

 dass ein Schutzgewebe die gesunden Theile abgrenzt; ebenso sind die unteren gesunden Theile 

 der Gefässe nicht getrennt von den oberen, deren Membran gebräunt ist ohne Gummibildung. 



8. Tbomae (180) gibt eine ausführliche Schilderung des anatomischen Baues der 

 Farnblattstiele, und zwar in doppelter Anordnung. Zuerst werden die Eigenschaften der 

 Gewebe geschildert, welche Verf. folgendermaassen unterscheidet: Hautgewebe, mechanisches 

 Gewebe, Secretbehälter, Durchlüftungssystem, Grundparencbym (dessen intercellulareBildungen 

 Verf. für wenigstens theilweise protoplasmatische Sui)Stauz bält), Gefässbündel. Den zweiten 

 Theil bildet eine anatomische Charakteristik der Familien: 1. Marattiaceen ; 2. Osmunda- 

 ceen; 3. Cyatheaceen; 4. Polypodiaceen: a. Davalliaceen (worunter Verf. Diclcsonia antarctica 

 und D. Karsteniana versteht!), b. Aspidiaceen, c. Aspleniaceen, d. Polypodieeu, e. Acrosti- 

 cheen; 5. Gleicheniaceen; 6. Schizaeaceen ; 7. Hymenophyllaceen. Die Arbeit enthält fast 

 nur eine Zusammenstellung bekannter Thatsachen und kommt zu dem Schlüsse, dass eine 

 einheitliche Systematik auf Grund der Blattstielanatomie sich nicht durchführen lasse, für 

 die Paläontologie vollends unmöglich wird. 



9. Baranetzki (14) fand bei seinen Untersuchungen über die Wandverdickungen die 

 jungen Querwände im Blattstiel der Farne mit einem ausserordentlich feinen Netzwerk 

 versehen; auch da, wo an den fertigen Längswändeu runde Tüpfel vorbanden sind, zeigt das 

 jüngere Gewebe zarte Fäden. 



10. Schenck (163) untersuchte den Bau und die Eutwickelungsgeschichte der stäbchen- 

 förmigen Membranauswüchse in den Zwischenzellräumen des Schwanimparenchyms der 

 Marattiaceenblätter und kommt zu dem Schlüsse, dass sie am richtigsten als Secretbildungen 

 aufgefasst werden; ihre Substanz ist jedenfalls von reiner Cellulose verschieden, aber muss 

 hinsichtlich ihrer chemischen Beschaffenheit noch dahingestellt bleiben; sie als schwach 

 cuticularisirte Cellulose zu bezeichnen, liegt kein zwingender Grund vor. Vielfach liess sich 

 nachweisen, dass die Stäbchen von der Auskleidung der lutercellularräume überzogen werden. 

 Sie scheinen bezüglich der Bildungsweise manches Gemeinsame mit den Wachsstäbchen von 

 Scitamineen, den Schleimfäden von Desuiidiaceen zu besitzen. 



11. Asel Vinge (189). Die Farne sind wohl fast durcbgehends Schattenpfianzen. 

 Der anatomische Bau ibrer Blätter ist dementsprechend recht einförmig. Einzelne Ab- 

 weichungen fand Verf., so z. B. bei Niphobolus Lingua bifacialen Bau, bei Didymoclilaena- 

 Arten, Pteris rotimdifoUa und einigen anderen Armpalissadenzellen, bei Polypodium ireoides 

 ein ungewöhnlich dichtes Blattgewehe, ein sehr lacunöses dagegen bei einigen Adiantum- 

 Arten u. s. f. Sonst ist charakteristisch für den Bau des Mesophylls, dass nicht nur das 

 Schwammparenchym vorherrschend ist, sondern das Palissadparenchym meistens völlig fehlt. 

 In den Schichten der oberen S'ite des Blattes schliessen sich jedoch die Zellen weit enger 

 an einander als in denen der unteren, so dass das intercelluläre System in der unteren 

 Seite besser entwickelt ist als in der oberen. Dieses ist von der Form der Zellen bedingt, 

 indem die Zellen der oberen Schichten breiteren Zellenleib haben und mit kürzeren Aus- 

 sackungen an einander stossen als die der unteren Schichten. Die Zellen der mittleren 

 Schichten stellen die Uebergangsformen dar. 



Durch diesen Bau des oberen Mesophylls, die flache Form der Zellen derselben, 

 wird das Auffangen des Lichtes von Seiten der Chlorophyllkörner begünstigt. Sogar die 

 flachen Epidermiszellen sind gewöhnlich chlorophylUuhreud. 



