Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 631 



niorphie nur Seitengliedern zukomme. Die Blütben von Epiphyllmn aber, welche zwar 

 aus Seitenknospen der bilateral gebauten Mutterzweige hervorgehen, haben durchaus den 

 Charakter terminaler Gebilde und sind doch zygomorph. Hier freilich giebt allein die Lage 

 in Bezug auf den Erdradius den Ausschlag; haben die Blüthen verticale Stellung, so werden 

 sie regelmässig." Dammer. 



56. K. Goebel (169) versucht namentlich auf Grund der Entwickelungsgeschichte 

 die bei der „Füllung" vorkommenden Umänderungen näher zu präcisiren. Entwickelungs- 

 geschichtliche Angaben über gefüllte Blüthen fehlten bisher fast ganz. Verf. führt Eich- 

 ler 's Arbeiten über Priinula sinensis und Petunia als ihm allein bekannt geworden an. 

 Hat man sich auch schon lange mit gefüllten Blüthen beschäftigt, so ist doch die Erkenntniss 

 einer Umbildung von in der normalen BlQthe vorhandenen Organen bei der Füllung 

 erst relativ spät zur Geltung gekommen. Malpighi (1687) begnügt sich mit der rein 

 äusserlicheu Beschreibung der Thatsacben. Jungius(1747) geht nicht über Malpighi hinaus. 

 Auifallend ist die Angabe, dass Tulpen, Lilien, Hyacinthen, Iris etc. nicht in den gefüllten 

 Zustand übergeführt werden können, eine Angabe, aus der hervorgeht, dass gefüllte Tulpen 

 in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts^) im nördlichen Deutschland unbekannt waren. 

 E. J. Camerarius (1797) erkennt unreine Verdrängung der Stamiua resp. Fruchtblätter 

 durch Fetalen an, keine Umwandlung der erstereii in letztere. Er kennt bereits ge- 

 füllte Tulpen. Als nicht gefüllt blühend werden genannt: Stellatae, UmbelUferae, Asperi- 

 foliae, Vcrticillatae , Gymnonionospermae , Tetra}jetalae siliculosae, Papilionaceae u. a. 

 Von Gamopetalen fMonopetalaeJ nennt er nur Batura als mit gefüllten Blüthen vor- 

 kommend. 



Chr. G. Ludwig (1742) spricht bereits von einer Umbildung der Staub- in Blumen- 

 blätter, welche Auffassung für eine Categorie gefüllter Blüthen von Linne an die herrschende 

 ist. Linne unterscheidet den „fios muhiplicatus" vom „flos pleuus"; bei ersterem sind 

 noch Staniina vorhanden, bei letzterem fehlen sie vollständig. De Candolle unterscheidet 

 3 Categorieu: floies petaloidei, mulliplicati und permutati. „Die ersteren entstehen, indem 

 alle oder einzelne „„oigaues üoraux"" petaloid werden." „Die „„flores multiplicati"" sind 

 diejenigen, bei denen die Zahl der Petala vermehrt ist durch Vermehrung der Wirtelzahl 

 dur Blüthenphyllome oder durch Vermehrung der Theile dieser Wirtel und petaloide Um- 

 bildung derselben." „Die „„flores permutati"" entstehen, indem Staubblätter oder Frucht- 

 blätter verkümmern und bestimmte Veränderungen der Blüthenhülle in Verbindung damit 

 eintreten." („Gefüllte" Compositen, Vihurnum.) 



Verf. theilt nach diesem geschichtlichen Ueberblick die Ergebnisse seiner Unter- 

 suchungen gefüllter Blüthen mit. Bei den Caryophylleeu sind Grad und Art der Füllung 

 verschieden. Bald ist nur petaloide Umbildung eines Staubblattkreises vorhanden, bald 

 tritt Spaltung der Staubblattanlagen und petaloide Ausbildung der Spaltstücke ein. 

 Die Spaltung erfolgt nach verschiedenen Richtungen. „Auffallend ist die auch bei anderen 

 Caryophylleeu wiederkehrende Form von becherförmig ausgehöhlten Blumenblättern. Ent- 

 gegen der Ansicht DeCandolle's und Moqui n-Taudon's, dass eine „multiplication des 

 langes habituelles" stattfinde, weist Verf. nach, dass „die Anlegung der Blüthen in allen 

 diesen Fällen mit den der einfachen vollständig übereinstimmend" ist. „Die einzige consta- 

 tirte Abweichung ist die, dass man in den Knospen stark gefüllter Blüthen zuweilen die 

 Anlagen der 2 Staubblattkreise mit einander zu einem zusammenhängenden Ringwulste ver- 

 einigt findet, dessen Prominenzen (die Staubblattanlagen) durch Spaltung eine grosse Menge 

 von Blumenblattanlagen erzeugen". 



„Vielfach ist auch der Fruchtknoten mit in die petaloide Umbildung hineingezogen. 

 Es geschieht das durch petaloide Ausbildung der Narben, manchmal auch der Samen- 

 knospen." „In anderen Fruchtknoten sind die Samenknospen überhaupt ganz verkümmert, 

 der Blüthenvegetalionspunkt wächst durch und bildet neue petaloide Blattgebilde, unter 

 Umständen auch einen neuen Fruchtknoten." Endlich geht die Füllung noch weiter, ein 

 distinctes Gynaeceum ist nicht mehr erkennbar, die Blüthenaxe producirt nur Blumenblätter 



') Jungius' Opuscula botanico-physica wurden bekaontlich erst lange nach seinem Tode herausgegeben. 

 Seine Untersuchungen lallen vor diejenigen Malpighi 's. 



