Die Molecularkräfte in den Pflanzen. 49 



heben, sofern dasselbe zusammenhängende Fäden bildet; ist diese letzte Bedingung nicht 

 erfüllt, so ist der Widerstand sehr viel grösser, wie zahlreiche Experimente darthuu, und 

 nach den bisherigen Erfahrungeu enthalten die Stämme der meisten Bäume während der 

 Sommermonate keine zusammenhängende Wasserbahnen. Mauometerversuche in verschiedeneu 

 Baumhöhen klären über die wirklich stattfindende Sauguug auf und zeigen zugleich, dass die 

 Wasserbewegung in den Stämmen viel langsamer vor sich geht, als Sachs für Topfpflanzen 

 angegeben hat. Anatomische Verschiedenheiten des Holzes, wie sie S. anführt, beein- 

 flussen die Beweglichkeit des Wassers. Das letzte Capitel der Schwendener'schen Schrift 

 enthält kritische Bemerkungen über die gegenwärtig herrschenden Ansichten bezüglich des 

 Luftsteigens, unter den den Inhalt andeutenden Capitelüberschriften: CapiJlarität und Imbi- 

 bition, Gleichgewicht zwischen Verdunstung und capillarem Wassernachschub, Abnahme der 

 Lufttension von unten nach oben, osmotische Kräfte. Zwischen Capillarität und Imbibition 

 ist kein Gegensatz, sondern allmähliger Uebergang, woraus sich von selbst ergiebt, dass 

 beide Erscheinungen gemeinsamen Gesetzen unterworfen sind und dass man nicht, wie 

 Sachs, besondere Verhältnisse für die Imbibition annehmen dürfe. Die Vesque'sche Ver- 

 theidigung der Hartig'schen Vorstellung wird wie die letztere selbst als vollkommen 

 unhaltbar hingestellt. Die Imbibitionskräfte überwinden nur auf sehr kleine Entfernungen 

 den vorhandenen Widerstand. Einer Kritik der Ansichten Boehm's und Elfving's folgt 

 eine ausführliche Discussion der G dl ewski 'sehen Theorie, mit welchem Autor S. die Mark- 

 strahlen und Holzparenchymzellen und deren osmotische Kräfte für die Wasserbewegung 

 in Anspruch nimmt; wenn auch osmotischer Druck und osmotische Saugung als schwache 

 Kräfte betrachtet werden müssen, schon wegen der Ungleichheit im Saugen und Bluten an 

 benachbarten Stellen des Holzkörpers, so kann doch kein Zweifel sein, dass Osmose und die 

 damit zusammenhängende Filtration neben den Druckverhältnissen bei der Wasserhebung 

 in der Pflanze eine wichtige Rolle spielen. 



25. Sikorski, J. S. (49). Vielfache Zweifel über die Bedeutung der Hygroskopicität 

 für das Pflanzenwachsthum veranlassten den Verf. zu zahlreichen Versuchen, welche 

 feststellen sollten, wie gross die durch die Condensation von Wasserdampf seitens 

 des Bodens bewirkte Wasserzufuhr im Vergleiche zu derjenigen durch die 

 atmosphärischen Niederschläge, und unter verschiedenen äusseren Ein- 

 flüssen sei. 



I. Die Mächtigkeit der Wasserdampf absorbirenden Bodenschicht. Die 

 Versuche, bei welchen Torf, Quarzsand, Lehm und Lehmkrümol als Medien benutzt wurden, 

 ergaben folgende Resultate: 



1. Die Condensation des Wasserdampfes der Luft durch den Boden 

 erstreckt sich durchschnittlich nur auf eine Tiefe von 3cm, höchstens auf 

 eine solche von 6 cm und dies nur bei den leicht durchlüftbaren Böden 

 (Quarzsand). 



2. Auch im letzteren Fall erfolgt die Ansammlung hygroskopischer 

 Feuchtigkeit in ergiebigster Weise nur bis zu einer Tiefe von 3cm. 



3. Die durch die Condensation des Wasserdampfes dem Boden zuge- 

 führten Wassermengen sind gegenüber den atmosphärischen Niederschlägen 

 verschwindend klein, indem dieselben im günstigsten Fall ca. Vi mm betragen, 

 •während selbst schwache Regen dem Boden mindestens mehrere Millimeter 

 Wasser zuführen. 



Daraus folgt, dass die vermöge der Hygroskopicität der Böden den 

 letzteren zugeführte Wassermengen für die Vegetation bedeutungslos sind, 



IL Einfluss der Luftfeuchtigkeit auf das Condensationsvermögen des 

 Bodens für Wasserdampf. 



Die Versuche haben erwiesen, dass bei einem relativen Feuchtigkeits- 

 gehalt der Luft von 60 und iO°lo eine Abnahme, bei einem solchen von 80 

 und 100% eine Zunahme der hygroskopischen Feuchtigkeit stattgefunden 

 hatte, entsprechend der Verminderung resp. Vormehrung der in der Luft 

 enthaltenen Wassermengen. Daraus ergiebt sich, dass die Ackerböden zur Zeit der 



Botanischor Jahresbericht XIV (18S6) 1. Abth. 4 



I 



