Nahrungsaufnahme. 5^4.5 



Aus den Versuchen zieht Verf. folgende Schlüsse: 



1. Ein Boden, welcher nicht mit Pflanzen bestanden ist, giebt im Laufe des Sommers 

 beträchtliche Mengen Stickstoff an die Luft ab. Der Verlust vermindert sich, wenn 

 der Boden dauernd beschattet ist. 



2. Die Abgabe von Stickstoff ist grösser bei festem Boden als bei Bodeu, welcher 

 gelockert wird, vermuthlich weil der Boden in Folge der Lockerung Stickstoff in 

 Form von Ammoniak gleichzeitig aus der Luft absorbirt. 



3. Ist der Boden mit Lupinen oder Hafer bestanden, so vermindern sich die Verluste 

 des Bodens an Stickstoff durch Abgabe an die Luft. (Vermuthlich tritt dieselbe 

 Wirkung bei allen Pflanzen ein.) Es scheint aber nicht, als ob diese Nebenverluste des 

 Bodens an Stickstoff' völlig oder immer durch Anbau von Pflanzen zu beseitigen sind. 



4. Es erscheint möglich, dass in einem Boden, welcher nur sehr geringe Mengen 

 Stickstoff enthält, diejenige Menge Stickstoff, welche aus dem vom Boden während 

 der Vegetation aus der Atmosphäre absorbirten Stickstoff durch die Wurzeln der 

 Pflanzen aufgenommen wird, unter Umständen so gross sein kann, dass der Boden 

 nach der Ernte unter Hinzunahme des Stickstoffgehaltes der Wurzeln mehr Stick- 

 stoff enthält als bei der Aussaat. 



5. Wenn der Boden einen angemesseneu Vorrath an Stickstoff besitzt, so zeigt der 

 Boden nach der Ernte selbst unter Hinzuuahme des Stickstoffgehaltes der Wurzeln 

 in allen Fällen weniger Stickstoff als bei der Aussaat. 



6. Sieht man von dem Stickstoffgehalt der Wurzeln ab, so zeigt sich ohne Ausnahme 

 eine Abnahme des Stickstoffvorrathes im Boden. 



7. Ein Gegensatz zwischen Lupinen und Hafer bezüglich ihres Verhaltens zum Stick- 

 stoffvorrath des Bodens — Stickstoffsamraler, Stickslofffresser — lässt sich nicht 

 constatiren. Beide Pflanzen entnehmen ihren Stickstoff' dem Boden, ausserdem ergab 

 sich bei beiden Pflanzen in der Regel noch ein Verlust an Stickstoff durch Abgabe 

 an die Atmosphäre. Durch beide Versuchspflanzeu wurde der Verlust an Stickstoff 

 gegenüber demjenigen des unbebauten Bodens vermindert; ein Unterschied zeigt 

 sich nur darin, dass der Verlust des Bodens an Stickstoff durch Abgabe an die 

 Atmosphäre bei den Lupinen geringer war als bei dem Hafer. 



8. Die Bereicherungs- resp. Stickstoffhypothese würde hiernach unter Berück- 

 sichtigung aller mitgetheilten exacten Versuche jetzt lauten: 



„Jeder Boden nimmt aus der Atmosphäre Stickstoff in erheb- 

 lichen Mengen auf (Regen, Thau, Absorption von Ammoniak) und giebt an 

 die Atmosphäre Stickstoff in erbeblichen Mengen ab (vermuthlich als 

 frei gewordenen Stickstoff). 



Die Abgabe ist bei Boden ohne Pflanzen grösser als die Auf- 

 nahme; der Verlust vermindert sich, wenn der Boden gelockert wird 

 (durch Vergi öäserung der Aufnahme); er vermindert sich noch weiter und 

 kann ganz aufhören, wenn der Bodeu mit Pflanzen bestanden ist; je 

 mehr Stickstoff die cultivirten Pflanzen aus dem Boden aufnehmen, 

 um so mehr können sie auch den dem Boden aus der Atmosphäre zu- 

 geflossenen Stickstoff benutzen. 



Ist ein Boden sehr arm an Stickstoff und ist die cul ti vir te Pflanze 

 fähig, auch die geringste zur Zeit vorhandene Menge Stickstoff sich 

 anzueignen, so ist es möglich, dass die Pflanze ihren ganzen Bedarf 

 an Stickstoff aus dem Quantum deckt, welches aus der Atmosphäre 

 dem Boden zugeflossen ist; in diesem Falle ist der Boden, wenn die 

 Wurzeln und Stoppeln ihm verbleiben, um so viel an Stickstoff reicher 

 geworden, als die Wurzeln und Stoppeln enthalten. — In allen an- 

 deren Fällen — also in der Regel — wird der Boden durch die Cultur 

 an Stickstoff ärmer." Cieslar. 



47. Maercker (100) l ha lieferte beim Düngen mit 100 kg (L), beziehungsweise 

 mit 200kg (II.) Chilisalpeter im Mittel: 



Bota'iisrher J.ihresboricht XIV (1886) 1. Abth. 10 



