Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 597 



sentanten einer neuen Gattung aufgestellt. So ist Cheiropsis von Clematis, Bhodothamnus 

 von Bhododendron , Sabina von Juniperus getrennt; so sind die Hypericum- Avten unter 

 Hypericum, unter Ändrosaemum und unter Triadenia abgetheilt und eingereiht. 



Ganz besondere Bearbeitung erfahren die Gattungen Bosa und Salix, zum Theile 

 auch Quercus; Bubus ist verhältnissmässig kurz abgehandelt. 



Auch verschiedene durch Cultur eingeführte Gewächse, wenigstens solche, die einer 

 grösseren Verbreitung geuiesseu, sind berücksichtigt. 



Unter den aufgenommenen Arten begegnen wir mancher Pflanze, die sich kaum 

 ein „Forstgewächs" benennen Hesse oder irgend welchen Bezug zum Walde hätte, abgesehen 

 von den durch Cultur eingeführten Arten, so: Aeonium arboreum, Opuntia- Arten, Agave 

 americana, Cliamaerops humilis; Atragene alpina, Lobularia maritima, Cheiranthus Cheiri, 

 Arten von Silene, von Dianthus und ähnlichen; Apteranthes Gussoneana, Salsola, Kochia 

 u. V. a. m. — Auch begegnen wir Pflanzen, welche geographisch wohl nicht hier zu 

 suchen wären. 



Ein vollständiges Kegister der lateinischen und italienischen Namen, sowie der 

 Synonymen beschliesst das immerhin recht brauchbare Buch. Ref. hatte des öfteren Gelegen- 

 heit, dasselbe nachzuschlagen, und hat es bisher — bis auf geringe Mängel — den Erwar- 

 tungen entsprechend gefunden. Solla. 



4. V. Cesati, G. Passerini, G. Gibelli (96). Der Text des vorliegenden Compen- 

 ■diums ist zu Ende geführt. Es werden die Fam. der Cruciferen, Fumariaceen, Papavera- 

 ceen, Nymphaeaceen, Berberideen und Ranunculaceen systematisch abgehandelt, in der bereits 

 angegebenen Weise (vgl. Bot. J., XII, 540). Solla. 



5. G. Briosi (73). Der Atlas ist nur eine Wiedergabe der Tafeln H of fmann's, wobei 

 nur einige Aenderuugeu in der Einleitung getroffen sind. Die Tafelerklärungen sind wörtlich 

 übersetzt. Solla. 



6. V. Tenore und P. A. Pasquale (385) veröffentlichen in vorliegenden Lieferungen 

 des populären Botanischen Atlasses in gewohnter Weise: Bobinia Pseud-Acacia, 

 Desmidieae, Colutea arborescens, Tradescantia discolor, Spartiumjunceum, Brunus Lawo- 

 cerasus, Castanea vesca, Ononis spinosa, Ulmus campestris, Samhucus nigra, Solanum 

 JJulcamara, Viburnum Tinus, ferner Cichorium Intybus, Crepis lacera, Solanum sodomeum, 

 S. nigrum, mit Diagrammen und verschiedenen Blüthen- und Fruchtdetails; Citrullus Colo- 

 cynthis, Myrtlius communis, Musa speciosa, Chondrus crispus, Bosa Thea, in 2 Formen; 

 Fuchsia magellanica, Carpinus Betulus, Ostrya carpinifolia, Weissdorn, Volkameria 

 fragrans, Stuartia pentagyna. Solla. 



7. J. Jenssen (218). Dieses nützliche, mit einer Nachschrift von Professor J. Lang e 

 versehene Buch enthält ausser einer kurzen lateinischen Grammatik „die durch die Bezeich- 

 nung der Pflanzen allgemein vorkommenden lateinischen und griechischen Geschlechts-, Art- 

 und Varietätennamen, deren Ursprung, Biegung, Geschlecht, Betonung und Uebersetzung". 

 Nicht nur der Praktiker, auch der Botaniker wird in manchen Fällen das Buch um Rath 

 fragen können. 0. G. Petersen. 



8. 0. Drude (129). Seit sich in der phylogenetischen Erklärung ein wissenschaft- 

 licher Grund für ein „natürliches System" gefunden, sei man vielfach dem Irrthum begegnet, 

 Archegoniaten, Gymnospermen, Monocotylen und Dicotylen seien in dieser Entwickelungs- 

 folge entstanden. Auch die Phytopalaentologie scheine diese Annahme zu unterstützen. 

 Aber es müsste die Selbständigkeit der Monocotylen und Dicotylen betont werden. 



Die beiden grossen Gruppen der Angiospermen seien parallele Reihen, die sich beide 

 von den Pteridophyten ableiten: 



f Pteridophyten — ■> unbekannte ausgestorbene Zwischenglieder — ->- Monocotylen. 

 1 Pteridophyten — > Gymnospermen — >■ einfache und höhere Dicotylen. 



Das Auftreten in weit zurückliegenden Epochen sei kein Beweis dafür, dass die 

 Monocotylen eine „niedrigere" Abtheilung darstellten, sondern die längere Zeit habe 

 im Gegentheil eine vermehrte eigenartige Entwickelung der angiospermen Merkmale er- 

 möglicht. 



