Allgemeine und sijecielle Morphologie und Systematik der Phanerogaraen. Qli 



wie Verf. selbst bemerkt, keine Theorie, noch weniger eine Hypothese; vielmehr werden 

 die zum Theil längst bekannten Thatsachen in möglichst einfacher Zusammenfassung wieder- 

 gegeben. — Ob Gründe vorliegen, aus der Continuität der Keimsubstanz die Vererbung und 

 Variation der Organismen zu erklären, erörtert Verf. in dieser Mittheiliing noch nicht. 



IG. A. Weismann (419) legt in einem kurzen Aufsatze die Bedeutung der von 

 V. Sachs (s. obiges Ref.) geltend gemachten Thatsachen für seine Theorie von der „Con- 

 tinuität des Keimplasmas" dar. Verf. berührt u. a. die Fälle von thierischer Parthenogenese 

 und hebt hervor, dass er den Begriff des Nägel i 'scheu Idioplasmas (Mechanisch -physio- 

 logische Theorie der Abstammungslebre, 1884) nicht ablehne, sondern in dem Sinne annehme, 

 in dem er vor Nägel i das Wort „Keimplasma" gebraucht habe („Ueber die Vererbung", 

 Jena, ISSa), in dem Sinne, dass einer jeden Zelle jene der Masse nach geringe, der Bedeutung 

 nach aber entscheidende Substanz zu Grunde liegt, durch deren Molecularstructur die 

 physische Beschaffenheit der betreffenden Zelle hauptsächlich und wesentlich bestimmt wird. 

 Schon vor der Schrift von 1885 hatte Verf. versucht, seine Ansichten auch auf die Pflanzec 

 anzuwenden. (S. Biol. Centralbl,, Bd. IV, p. 12, 1885, Selbstreferat über die Monographie, 

 „Die Entstehung der Sexualzellen bei den Ilydromedusen", Jena, 1883, mit 24 Tafeln.) 



Die Zellen der pflanzlichen Vegetationspunkte, von welchen v. Sachs spricht: 

 werden damit, dass man sie „embryonal" nennt, noch nicht zu Keimzellen, enthalten damit 

 noch kein Keimplasma; es sind einfach junge Zellen, äusserlich vielleicht unter sich gleich, 

 innerlich aber grundverschieden. 



Die „embryonale Substanz" von v. Sachs und des Verf.'s „Keimplasma" sind nichts 

 weniger als identisch, so dass die Ansichten beider Autoren über die Continuität dieser 

 Substanz nicht dasselbe besagen können. Die von v. Sachs in den „Vorlesungen" geltend 

 gemachten Thatsachen sind kein zureichender Grund für die Annabme einer Continuität 

 der Keimsubstanz und tragen zur Lösung des Räthsels von der Vererbung nichts bei. 



17. A. Ernst (137) giebt Beobachtungen über Parthenogenesis bei einer Meni- 

 spermacee von Guareuas, 9 englische Meilen östlich von Caracas in Venezuela. Eichler 

 hatte dieselbe als zur Gattung DisdpUania gehörig erkannt und 1883 in Jahrb. des Kgl. 

 botan. Gartens zu Berlin, II, p. 324—329, tab. XII als D. Ernstii Eichl. beschrieben und 

 abgebildet. 12 Figuren dieser Abhandlung werden hier reproducirt. 



E. entdeckte diese Schlingpflanze zuerst 1878 in weiblichen Exemplaren in der 

 Quebrada (d. h. Schlucht) von Guarenas; 1881 wurde ein männliches Exemplar gefunden. 

 Die Pflanze ist in der Flora von Caracas äusserst selten, nur an zwei Stellen der erwähnten 

 Schlucht in wenigen Exemplaren vorkommend. Sie hat dunkelgrünes epheuähuliches Laub 

 und grosse hängende Aehren von hellrothen Früchten von 16 mm Länge und 12 mm Breite. 

 Die Blüthen sind streng diöcisch und in beiden Geschlechtern in axillare, centripetale, 

 hängende Aehren von 8 — 25 cm Länge augeordnet. Die Spindel der weiblichen Aehren ist 

 an der Basis kaum 1 mm dick und nimmt bis zur Spitze allmählig an Dicke zu, hier oft 

 2— 3 mm Dicke messend. Das Gewebe ist mit Milch erfüllt, besonders im dickern Theil, 

 der eine normale "Wucherung zu sein scheint. Ob die männlichen Aehren dasselbe Ver- 

 hältniss zeigen, ist unbestimmt. Die männlichen Blüthen sind nicht anemophil, da sie unter 

 dem Laube versteckt sind, so dass der Wind sie kaum erreichen kann. 



Die männlichen Blüthen enthalten 3 Staniina, die weiblichen 3 Carpelle, aber nicht 

 das geringste Rudiment von männlichen Organen, wie E. nach der Untersuchung von Hun- 

 derten von weiblichen Blüthen während dreier Jahre bestimmt versichert. 



Au 2 aus Samen erzogenen weiblichen Exemplaren wurden an der Mauer eines 

 Hofraums in Caracas von Frühjahr 1882 bis Februar 1886 Beobachtungen angestellt. Die 

 Pflanzen wurden März 1883 abgeschnitten; von 20 Früchten, die sie trugen, wurden 5 unter- 

 sucht: 3 hatten vollkommene Keimlinge, und 10 gesäet: nur 3 keimten. Die Pflanzen sprossten 

 ■wieder aus und wuiden im December 1884 abgeschnitten. Die Ernte war 54 Früchte; 

 davon wurden 10 untersucht: 7 hatten vollkommene Keimlinge, und 20 wurden gesäet: 

 9 Früchte keimten. 



Die dritte Periode dauerte bis Februar 1886. Beide Pflanzen waren sehr kräftig, 

 Latten eine grosse Zahl von Blüthen und gaben eine Ernte von 137 Früchten. Davon 



39* 



