738 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 



„tuber globosum magnum sublaeve; caules plurimi articulato-nodosi cylindracei, basi gub- 

 lignosi; folia subcoriaceo-carnosa, ovata, vel obovata, vel elliptica, vel obovato-spathulata, 

 apice rotundata, basi subsessilia Tel sensim aftenuata et distincte petiolata; flores parvi 

 axillares sessiles glomerulati; calyx cupnlaris extus glaber vel papilloso-pilosus, limbo brevi, 

 intpgro, truncato , margine glabro vel ciliolato, corolla tubulosa 4-fida, lobis ovatis, intus 

 glabri, fauce barbata; stamina filaraento brovi, antheris ovatis, subinclusis et inter pilog 

 absconditis, vel, filamento longiusculo, antheris exsertis; Stylus filiformis staminibus longior, 

 »tigmatibus duobus divergentibus, crassis, obtusis, papillosis, discus carnosus calyce brevior 

 Tel subaequalis; fructus ovatus glaber vel papilloso-pilosus; pyreiiia elliptica acuta vel 

 acuminata". Es gehören dahin: H. formicnrum montanum in 8 verschiedenen Formen; 

 das E. formic. Bhtmei = H. formicnrum Bl. Bijdr. 956 = H. montanum Burck.; H. f. 

 dubium = H. formicarum Hook, fil.; H. f. siamense, unter den übrigen durch die ver- 

 jüngte Blattbasis und durch die warzig- haarige Frucht gekennzeichnet; H. f. Zollingerii 

 (nach Exempl. in Webb's Herbar) durch elliptische kleinere Blätter und in der Fruchtform 

 verschieden. 



Eine letzte Sippe umfasst 5 selbständige Arten; H. Horneanum, mit breiter Blatt- 

 basis, abgestutztem und gefranstem Kelchrande, dimorphen Blüthen. im Uebrigen dem K. 

 tenuiflorum sehr ähnlich (in Kews Herbar). H. grandiflorum (gleichfalls nach Kews Herbar 

 Ex.). die Blüthenknospen erscheinen hohlkugelig, die Fetalen sind inwendig mit kurzen 

 fadenförmigen Papillen besetzt. 



Anomale Arten sind: H. tetrapterum, nach einem einzigen unvollständigen Exem- 

 plare beschrieben; H. microphyllum und H. Zippelianum, letzteres nach einem Zweige in 

 Leyden's Herbar. 



Hydnophytum? lanccolatum Miq. schliesst Verf. aus, weil augenscheinlich nicht 

 knollig und darum auch nicht von Ameisen bewohnt. 



Zu den erwähnten Myrmecodia-Arten (Bot. J., XH, I, 619) kommen 2 neue hinzu: 

 M. Salowonensis, nach Knollenfragmenten und einem stiellosen Blatte (Kews Herbar) und 

 mit Zuziehung der Aufzeichnungen von Dr. Guppy, welcher sie gesammelt, beschrieben 

 (Abbildung Taf. LHI, Fig. 1). Verf. schliesst jeden Zweifel aus (wiewohl er die Blüthen 

 nicht zu Gesicht bekommen), dass eine Myrmecodia- Art, und zwar durch die Grösse der 

 Blätter und Dicke des Stengels gut charakterisirt, vorliege. M. Menadensis ist die von 

 Miquel als 31. echinata Gaud. beschriebene Art (Ann. Musei Lugd. Bat. IV), von M. 

 echinata Gaud. indessen specifisch, namentlich in der Form der Pyrenien, verschieden. 

 Eigentlich hat vorliegende mit Gau dich 's Art nur die wohlentwirkelten, mit einfachen 

 dünnen und stechenden Stacheln umsäumten Schildchen gemein (nach Verf.'s Untersuchungen 

 in King's Herbar, Calcutta). Solla. 



408. 0. Beccari (44) wendet auch den Nebenblättern der Rubiaceen (p. 183 flF.) 

 seine Aufmerksamkeit zu. Bei Hydnophytum - Arten sind diese Organe weniger entwickelt 

 als bei Myrmecodia, evident intrapetiolar, entsprechend dem Ruliiaceen-Typus; mit d^m 

 Wachsthum der Blätter und der Streckung der Internodien fallen sie aber herab oder 

 vertrocknen. — Bei den Myrmecodia- Arten findet man, in Folge einer abnormen Verdickung 

 des Stammes, dass der Blattstiel 2 Anhängsel an der Basis trägt, welche 2 Nebenblättern 

 ähnlich sehen, richtiger für ein gespaltenes intrajiotiolares Nebenblatt zu deuten wären. 

 Entgegen der Annahme Richard's (1829) fand Verf. bei Myrmecodia, dass die Stipulae 

 zu Anfang normal ausgebildet, an der ihnen entsprechenden Stelle zur Entwickelung gelangen; 

 in der Folge werden dieselben gespalten und die eine Hallte verwächst mit dem linken, die 

 andere mit dem rechten Blattstiele; somit ist das scheinbar getheilte Nebenblatt an einem 

 Blattstiele, aus den entsprechenden Hälften je zweier Nebenblätter entstanden. Es liesse 

 sich also die Ansicht von Verwachsung der Nebenblätter bei den Rubiaceen nicht mehr 

 aufrecht erhalten, sondern es wären die für verwachsene Nebenblätter angesprochenen 

 Blattgebiide (bei Galium u. s. w.) normale Blätter, wo an ihrer Stelle hingegen „Neben- 

 blätter" entwickelt sind, habe man solche für Blattriidimente zn erklären. 



Durch Verdickung des Stammes werden die Blätter verzerrt und die Stipularhälften 

 dadurch getrennt. Aus den zerrissenen Räudern dieser Hälften gehen die dorn- oder die 



