680 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 



■wandt ist Uncinia. Aus den Carices monostachyae bildeten sich dann die homo- und 

 heterostachyae; beide sind mit den monostachyschen Formen durch üebergänge ver- 

 bunden, unter sich aber völlig getrennt. Verf. weist darauf hin, dass die homostachyscheu 

 Formen, wenn man die Entwickelung ihres 2 narbigen Ovars aus dem 3 narbigen annehme, 

 jünger seien, als die heterostachyae. Die „Tendenz, beide Geschlechter auf Axen möglichst 

 hoher Differenz zu vertheilen", negirt Verf. — Mit den beiden Hauptreihen der Carices 

 hat sich wohl Kobreaia gebildet. 



Innerhalb der Gattung Gar ex also sind die diöcisch- monostachyschen Formen die 

 ältesten, aus ihnen haben sich die hetero- wie die homostachyscheu Formen entwickelt. 

 Carex supina ist heute noch bald als spec. heterostachya {Carex supina Whlbg. sens. 

 strict.), bald als spec. monostachya {Carex obtusata Lljbld) zu beobachten. Auch für die 

 üebergänge von mono- in homostachysche Arten giebt Verf. Beispiele. Die von Almquist 

 behaupteten Verbindungen der beiden Carex-Reihen kann Verf. als solche nicht ansehen. 



Mez. 



199. 0. Böckeier (59) beschreibt von Cyperns Lormtzianus Bcklr. 2 neue Varietäten 

 aus Argentina (p. 273) und folgende neue Arten: 



Cyperns Sclwffneri (p. 273), Mexico. — G. tucumanensis (p. 274), Argentina. — 

 EeleocTiaris Schaffneri (p. 274), Mexico. — C. minnüflora (p. 274), St. Thomas. — Scirpns 

 aphyllus (p. 275), Argeutina. — C. Beccarii (p. 275), (Malay. Archip.?). — C. Schaffneri 

 (p. 275), Mexico. — C. atrosanguineus (p. 276), Kilima-Ndscharo. — Finibristylis Sintenisn 

 (p. 276), Portorico. — Fiiirena repens (p. 277), Mexico. — Carex alaskana (p. 277), Alaska. 



— C. uruguensis (p. 277), Argentina. — C. fuscohitea (p. 278), Mexico. — C. Jnhnstonii 

 (p. 278), Kilima-Ndscharo. — C. triquetrifolia (p. 279), ebenda. — C. Krausei (p. 279), Alaska. 



— C. Urbam (p. 280], ebenda. Mez. 



200. R. A. PhÜJppi (315) fand auf der Insel Qniriquina in der Bai von Talcahuano 

 ein neues Cyperaceengenus. Dasselbe steht habituell Cyperns äehr nahe, unterscheidet 

 sich aber durch allseitswendige „Aehren" und pfriemenförmige, nicht abfallende „Hracteen". 

 In jeder Schuppenachsel entwickeln sich 2 Blüthen, eine sitzende und eine kurz gestielte; 

 jedes Blüthchen hat 2 Vorblätter. Narben sind in 3-Zahl vorhanden. Die Pflanze scheint 

 diöcisch zu sein. Der Vertreter der neiieD Gattung wird Didymia cypeomorpha Ph.^) 

 genannt. Mez. 



200a. Nach P. Magnus (258) liegt bei der von Buchenau (Nat. Ver. Bremen, VI 

 [1880J, p. 432) bei Scirpus caespitosus beobachteten BlüthenfüUung keine Umwandlung" von 

 Sexualblättern in Hochblätter vor, sondern die betreffenden Blättchen sind als Bracteen 

 anzusehen; die Pflanze verharrt monströs in dem Entwickelungszustande der Bracteenbildung. 



Mez. 



201. L. Nicotra (297) summirt im Vorliegenden einige Randbemerkungen die er 

 gelegentlichst beim Studium der sicillanischen Flora gemacht. 



Gussone erwähnt aus der Umgegend von Messina Scirpus litoralis (von Tineo 

 ges.); Verf. hat am classischen Standorte niemals genannte Pflanze zu finden vermocht, 

 sondern nur S. laciistris und Formen, welche, von der einen wie von der andern Art ver- 

 schieden, folgende charakteristische Merkmale aufweisen: Halme länger als der UliUhenstand, 

 Aehrchen niemals einzeln, Schuppen an der Spitze gezähnelt, Achänien glatt, Grannen 

 einfach, verkehrt stachelig, nur die obere Blattscheide mit Spreite versehen. So IIa. 



202. L. H. Baüey (13) beschreibt p. 329 und bildet Taf. XI A ab Carex arctata X 

 flexilis Bailey aus Nordminnesota (= C. Knieslcernii Dewey Sill. Journ., 2. sor., II, 247; 

 C. arctaia X formosa? Bailey Proc. Amer. Acad. Arts Sc, XXII, 104); ferner beschreibt er 

 p. 329 und bildet Taf. XIB. ab C. debilis X virescens Bailey Proceed. 1. c. 105 von 

 Boston (Mass.) 



203. G. A. Fröman (158). Bei einer namhaft gemachten grossen Anzahl von Carex- 

 Arten, besonders bei den Carices heterostachyae^ hat Verf. folgende Formen gefunden: 



') Im Bot. C. 29 (1887), p. 277 bespricht Böckeier die Didymia Phil, und bestimmt dieselba als 

 Cypcrits fidius Böckeier. Derselbe legt die morphologischen Verhältnisse der ,, Didymia-' dar und bestreitet auf 

 Grund derselben die generisch abgetrennte Stellung der Pflanze. D. Ref. 



