694 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 



Abdomens einer Hummel aufzunehmen. Die Unterlippe ist im Verhältniss zu dieser Aus- 

 hauchung nur klein. Der Griffel steht vor den unbebarteten nach unten zu geöffneten 

 Antheren im Gegensatz zu L. albiim, von welchem es auch sonst in dem Blüthenbau abweicht. 

 Durch starke Belastung des Vordertheils werden Griffel und Staubblätter merklich gesenkt 

 und dem Rücken des Besuchers angedrückt. Die Blüthe ist für den Besuch langrüsseliger 

 Hummeln {Bombus hortorum L.) eingerichtet, welche jedoch das heller gefärbte ähnliche 

 i. garganicum vorzogen. 



4. Lamitim garganicum L. zeigt nur geringfügige Unterschiede von voriger: Die 

 Ausbauchung ist kürzer und enger und die Narben stehen zwischen den bebarteten 

 Antheren. Der Besuch war stärker wie bei voriger Art, es kamen auch andere Insecten 

 ausser den dort genannten, jedoch war der Besuch im Vergleich zu den einheimischen 

 Arten schwach, 



5. Nepeta Mussini Henck. hat in ihrem Gesammtbau grosse Aehnlichkeit mit 

 N. nuda L. Die Blumenröhre ist mittellang, an der Basis eng und erst allmählig erweitert. 

 Die Blüthe ist deutlich proterandrisch, die Antheren spreizen bei völliger Entwickelung 

 der Narben, nachdem sie schon lange vorher gestäubt haben und nach unten gerichtet 

 waren, seitwärts weit aus einander, so dass Fremdbestäubung leicht eintreten kann. Sie ist 

 ausgezeichnet für den Besuch mittelgrosser und mittelrüsseliger Bienen eingerichtet, wurde 

 desshalb auch äusserst zahlreich von den verschiedensten Bienenarten, dagegen nicht von 

 Hummeln besucht. Sie war nebst einigen nächstverwandten Nepeta-Arten unter allen Labiaten 

 des Berliner Kgl. bot. Gartens die am meisten besuchte , sie ist also eine für unsere Ver- 

 hältnisse harmonische Form. 



6. Nepeta melissaefolia Lara, ist wenig verschieden von voriger , war jedoch (ob 

 zufällig?) weniger besucht. 



7. Nepeta macrantha Fisch. Die Röhre ist äusserst verlängert, die Schlund- 

 erweiterurg mit der Unterlippe ebenfalls besonders entwickelt, so dass sie, wie Betonica 

 grandiflora , eine Mittelstellung zwischen Hummel- und Falterblume einnimmt; sie ist wie 

 diese eine für unsere Verhältnisse disharmonische Form. 



8. Lophanthus rugosus Fisch, et Mey. besitzt zahlreiche und desswegen ziemlich 

 kleine Blüthen, deren Ober- und Unterlippe verhältnissmässig schwach entwickelt sind. Die 

 Pflanze blühte im Spätsommer und Herbst und lockte durch ihren starken Geruch mehrere 

 Bienen- und Fliegenarten herbei; sie scheint vorzugsweise auf den Besuch kleinleibiger 

 Bienen eingerichtet zu sein. 



9. Pycnanthemum pilosum Nutt. und P. lanceolatum Pursh. Die proterandrischen 

 Blüthen sind klein und stehen zahlreich in köpfchenartigen Inflorescenzen zusammengedrängt, 

 ähnlich dem nahe verwandten Origanum. Staubblätter und Griffel ragen frei aus der 

 senkrecht stehenden offenen Blumenkrone hervor, so dass sie ähnlich wie Origanum vor- 

 zugsweise für Pliegen eingerichtet erscheinen. Ein als P. lanceolatum bezeichnetes Exem- 

 plar hatte kleinere und durch Verkümmerung der Staubblätter rein weibliche Blüthen, so 

 dass auch bei dieser Gattung, wie bei Origanum, Gynodiöcismus ausgeprägt ist, neben 

 zwitterigen grossblüthigen Stöcken kommen rein weibliche kleinblüthige Exemplare vor. 



10. Salvia glutinosa L. An dem beobachteten Exemplar standen die Connectiv- 

 platten d s sterilen Schenkels an den sich eben öffnenden Blüthen in Zusammenhang, 

 während später dieselben getrennt waren. Ein cf der Gartenhummel vermochte nicht, 

 obgleich es stark mit Pollen beladen war, und zahlreiche Blüthen des Stockes besuchte, 

 die Griffelspitze zu streifen und zu befruchten. Verf. will durch Mittheilung dieser Ver- 

 hältnisse andere Beobachtungen an wilden Stöcken anregen , ob sich hier dieselben That- 

 sachen zeigen. 



11. Plectranthus glaucocalyx M&x. besitzt die für die Ocimoideen-Gruppe charakte- 

 ristische Umdrehung des Labiaten -Typus, indem die Bestäubung des Besuchers von unten 

 und nicht von oben erfolgt. Die Anpassung der kurzröhrigen, nicht besonders differenzirten 

 Blüthe an Lisectenbesuch ist noch nicht so weit vorgeschritten, wie diejenige von P. fruti- 

 costis (Bot. Z., 1870, Taf. X, Fig. 20 und 21 abgebildet), sie wurde desshalb auch zumeist 

 von Fliegen besucht. 



