Allgemeine und specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 695 



Von den „allgemeinen Bemerkungen" des 2. Theiles, welche vorzugsweise die Ver- 

 hältnisse der Labiaten zu den besuchenden Insecten, und zwar theils zahleuweise enthalten, 

 seien hier nur noch die zum Schluss aufgestellten phylogenetischen Sätze erwähnt, zu denen 

 Verf. durch seine Untersuchungen gelangt ist. Verf. glaubt, dass man davon aus- 

 gehen könnte, morphologische Charaktere, welche allen oder wenigstens 

 der Überwiegeaden Mehrzahl der Arten gemeinsam sind, sicher als ererbt, 

 biologische Besonderheiten dagegen, die innerhalb einzelner Gattungen von 

 Art zu Art variiren, ebenso sicher als jüngeren Ursprungs anzusehen. Daher 

 wäre für die Labiatenblüthen etwa folgende „hereditäre Disposition" anzunehmen: 1. Köhren- 

 förmige, 5 gliederige Blüthe mit ausgesprochener Neigung zu zygomorpher Ausbildung und 

 mehr oder weniger deutlicher Förderung der morphologischen Vorderseite, daher Tfieilung 

 des Blüthensauuies in einen oberen und einen unteren Abschnitt: die weitere Umprägung 

 dieser Theile mag in verschiedener, vielleicht sogar sich kreuzender Richtung erfolgt sein. 

 2. Ausbildung eines honigabsonderuden Ringwulstes unterhalb des Fruchtknotens. 3. Starke 

 Tendenz zu Proterandrie. — Als secundär erworben und daher oft innerhalb derselben 

 Gattung wechselnd sind zu nennen: 1. Der Gynodiöcismus. 2. Die Homogamie. 3. Die 

 Cleistogaraie. 4. Die Eutwickelung der Blüthen zu hoch entwickelten Anpassungsstufen (Falter- 

 blumen, Monarda-Aneu] Falter- und Vogelblumen Salvia-Arteü). 5. Die Art des speciellen 

 Honig- und Pollenschutzes. 6. Die Eutwickelung gewisser auf Fernwirkung berechneter 

 habitueller Anlockungsmittel (Geruch, Farbe, Saftmale, Färbung accessorischer Theile und 

 Tracht der Inflorescenzen. 7. Die Art der Pollenausstreuung. Hellwig. 



267. E. Regel (329) giebt eine Monographie der Gattung Eremostachys Bunge. 

 Die ausführlichen Standortsangaben hat A. Regel bearbeitet, der ein reichliches Material 

 für diese Monographie aus Turkestan mitbrachte. 



Uebersicht der Hauptgruppea, in welche die bis jetzt bekannten 39 Arten getheilt 

 werden : 



A. Tubus calycis apicem versus paulo- v. vix dilatatus. Verticillastri sessilis, 6-pluriflori 

 v. rarius nonnulli 4- v. 2-flori. 



a. Radix fibras tuberoso-fllipendulas emitteus. Gaules adscendentes v. rarius erecti, 

 saepe flexuosi. Folia caulina nulla v. rarius par solitarium. 



1. U. labiosa Enge. 



b. Radicis lignosae fibrae tuberibus carentes. Gaules stricti, 1.5 — 5-pedales. 



a. Bracteolae subulatae, calycis tubum dimidium subaequantes v. calyce 3— 4-plo 

 breviores. 



2. E. fiilgens Enge. 3. E. Kaufmanniana Rgl. 4. E. Vicaryi Benth. 5. E. 

 adpresM Rgl. ap. n. (p. 12, tab. II, Turkestan). 6. E. iliemis Rgl. 7. E. 

 gymnocalyx Schrenk. 



|S. Bracteolae nuUae. 



8. E. nuda Rgl. sp. n. (p. 14, tab. III, Turkestan). 



y. Bracteolae lanceolatae, calycis tubum dimidium circiter aequantes. 



9. E. baldschuanica Rgl. sp. n. (p. 15, tab. IV, fig. 1—3, Turkestan). 10. E. 

 hissarica Rgl. sp. n. (p. 16, tab. IV, fig. 4 — 5, Turkestan). 



S. Bracteolae lanceolatae calycis tubum subaequantes. Folia pinnatifido-lobata r. 

 pinnatipartita. 



11. E. laevigata Bnge. 12. E. adenantha Jaub. et Spach. 13. E. acanthocalyx 

 Boiss. 14. E. Lehmanniana Buge. 



t. Bracteolae subulatae v. lineari- subulatae calycis tubum dimidium superantes v. 

 calycem subaequantes. 



15. E. glabra Boiss. 16. E. Fetisowi Rgl. 17. E. sarawschanica Rgl. sp. n. 

 (p. 22, tab. V, fig. 1, Ib, 2—4, Turkestan). 18. E. pulvmaris Jaub. et Spach. 



^ Bracteolae subulato-lineares v. subulatae, nunc calycis tubum dimidium subae- 

 quantes, nunc calycem aequantes, nunc calyce quadruple breviores, omnes caly- 

 cesque lana alba gossypina densissima occulta v. in calycis margine tantum 

 glabriores. 



