Gewebearten, Gewebecomplexe, Gewebesysteme. — Centralcylinder. 879 



pliyllum u. a. ist diese Auffassung a priori berechtigt. Aber auch für die concentrischca 

 Bündel der Fr imiila- Arten, der Melastomaceen, der Sempervivum-Avten, der Gunnera, der 

 Filices, besonders der Marsiliaceen und Selncfinella-Arteü ist nach den Verff. jene Auffassung 

 berechtigt und auch die allein richtige. Es wird nun folgende Nomenclatur vorgeschlagen: 

 Ein geschlossener Centralcylinder wird eine Stele') genannt. Führt ein Pflanzen- 

 theil nur eine solche, so ist er monostel, führt er viele, so heisst er polystel. Sind 

 alle Bündel isoliit, so ist der Pflanzentheil astel. Polystele Oi-gane lieissen dialystel, 

 wenn die Centralcylinder, die Stelen, isolirt siml; sind sie zu einem Cylinder verschmolzen, 

 so ist ein gamosteler Bau vorhanden.-) Die Spreiten aller Blätter sind astel, die Blatt- 

 stiele sind bald monostel, bald polystel, bald astel. Die Wurzeln sind fast immer monostel. 

 Es giebt also 3 Structurtypen: 



1. Monostele Structur. — Die meisten Wurzeln und Stämme; der Blattstiel der 

 Solaneen, Cucurbitaceen etc. 



2. Polystele Structur* — Stamm der Aiiricula- Arten, Gunnera, Farne etc. 

 Blattstiele der Farne, Wurzeln der Lycopodiaceen. 



3. Astele Structur. — Stämme der Nymphaeaceen, verschiedener Ranunculaceen, 

 Hydrocleis ; alle Blattspreiten. 



61. J. Baracetzky (6) und (7) berichtigt die in die neueren Lehrbücher (DeBary, 

 VanTieghem) übergegangene Anschauung, wonach das Parenchymgewebe in der Regel 

 dadurch ausgezeichnet sein soll, dass seine Elemente nur von einfachen, punktförmigen 

 Poren durchsetzt sind , welche sich unregelmässig über die Wandflache vertheilen. Diese 

 Ansicht ist falsch , es lassen sich in ausserordentlich vielen Fällen im Parenchym Ver- 

 dickungsformen der Zellwände nachweisen, wenn mau die Gewebe mit Chlorzinkjod 

 behandelt. 



Näheres suche man im Referate über die „Pflanzenzelle", Ref. No. 31, 95 und 98 

 daselbst. 



62. C. Fritsch (70) untersuchte die von Caspary 1874 zuerst erwähnte „Marklücke'* 

 der Coniferen. Als solche bezeichnete Caspary eine quere Lücke, welche bei vielen Coni- 

 feren das Mark in seiner ganzen Breite da unterbricht, wo ein neuer Jahresschoss als Fort- 

 setzung eines vorhandenen Schosses sich ansetzt. Verf. untersuchte auf diese Ersclieinung 

 bin eine grössere Anzahl von Arten aller Coniferengruppen und kommt zu dem Schlüsse, 

 dass die Marklacke nicht eine von biologischen Verhältnissen (Frost, Hitze etc), abhängige 

 histologische Erscheinung darstellt. Die Marklücke ist hervorgerufen durch die Veränderung 

 der Markzellen, welche sich abzurunden bestreben und dadurch Intercellularen bilden. 

 Dadurch wird der Saftaustausch stellenweise unterbrochen, die Zellen der späteren Lücke 

 sterben ab und vertrocknen, während der Holzkörper weiterwächst. Harz, Terpentin etc. 

 erfüllen die Lücke niemals, Sachs' diesbezügliche Angabe (Lehrb. 4. Aufl., p. 517) ist 

 also falsch. 



F. fand die Marklücke bei Picea Alkokiana, Engelmanni, Menziesii, nigra mariana, 

 ■ohovata , polita, Sitchensis, Tschtigatzkoi, Abies Ceyhalonica , Fraseri, magnifica glauca, 

 Maximowiczii, nobilis, Nordmanniana , panacJiaica , Pindrotv, Veitcliii, Larix dahurica., 

 leptolepis und Cedrus Deodara. Sie fehlt dagegen den Arten der Gattungen Pinus, Tsuga, 

 Juniperus, Cryptomeria, Taxodium, Araucaria, Podocarpus, Prymnopitys, Taxus, Gingko, 

 Cephalotaxus und Torreya. 



63. E. Zache (269) untersuchte die Hölzer von Prunus Padus, Populus Iremula, 

 Prunus avium, Acer camyestre, Carpinus Betiilus, Acer platanoides, Betula alba, Sorbus 

 intermedia, Acacia melanoxylon , Platanus occidentalis, Castanea vesca, Acer tataricum 

 und Gymnocladus canadensis auf das Verhältniss zwischen Anzahl und Grösse der Mark- 

 strahlen hin; er will also für diese Dicotylen ähnliche Resultate fördern, wie es für die 

 Coniferen durch die Arbeiten von Essner (1882) und Herrn. Fischer (1884) geschehen 

 ist. Verf. hält sich also wie diese nur an Zählungen auf Tangentialschnitten , um die im 



*) axrilr] = Säule. 



') Die Einführung dieser Ausdrücke würde unmittelbar zur Bildung weiterer Termini führen, wie etw* 

 ietel, tristel, tetrastel etc.; ferner üligoatel, holostel, honiistel, homostel und heterostel etc. D. Ret 



