672 Morphologie, Biologie und Systematik der Phanerogamen. 



14. E. patentinervis Radlk. Foliola 5(— 7, cellulig mucigeris crystallorum minimorum 

 multitudine foetis). 



ß. Foliola plerumque 3. 



15. E. amazonica Eadlk. (J?. glabra v. amazonica Baker part.). Foliola 3(— 1, 

 cellulis mucigeris crystallorum minimorum multitudine foetis). 



16. R. cuspidata Benth. Foliola 3(— 1, laevigata). 



17. E. ligulata Baker (incl. E. glabra v. coriacca Baker) Foliola 3( — 5, ad paginam 

 inferiorem fibris sclerenchymaticis instructa). 



18.?Spec. dubia: E. macrophylla Baker. Foliola 3 (triner via, longe acuminata, late- 

 ralia inaequalilatera; cfr. Pseudoconnarus). 



Convolvulaceae. 

 Vgl. Eef. No. 42 (Batatas), 44 (Ipomoea), 56, 268 (Nolanaceen). 



178. C. E. Bessey (51). Nach genauer Untersuchung der jungen Pflanze von Cuscuta 

 glomerata wird der Blüthenstaud aus dicht gedrängten adventiven Knospen entwickelt, 

 und nicht durch wiederholte Verzweigung axillärer blühender Zweige, wie gewöhnlich be- 

 hauptet wird. 



179. C. E. Bessey (52). Die adventiven Blüthenstände bilden bei Cuscuta glomerata 

 die allgemeine Regel und entstehen nur an den wurzeltragenden Theilen des Stammes. Der 

 eigentliche Stamm stirbt bald ab, nicht nur zwischen den Blüthenständen, sondern auch in 

 den Blüthenständen, welche in directe Verbindung mit dem Wirth treten. Wenn dieselbe 

 vollendet ist, enthalten die Schuppen auf den Blütheuzweigen oft beträchtliche Mengen 

 Chlorophyll. 



180. C. E. Bessey (53) bemerkt, dass endogene adventive Sprosse, die sich zu 

 Blüthenständen oder zu vegetativen Sprossen entwickeln können (vgl. oben), bei Cuscuta 

 glomerata schon in Dodel-Port, Atlas der Botanik (nämlich im Text zu Taf. 30. D. Ref.) 

 angegeben sind. 



Cornaceae. 

 Vgl. Ref. No. 54 (Aestivation der Stylidieen). 



Crassulaceae. 

 Vgl. Ref. No. 67 (Sempervivum), 44 (Echeveria). 



Nicht referirt ist über folgende Arbeit des Titelverzeichnisses: No. 127 (Douliot, 

 Bau der Crassulaceen). 



Cruciferae. 

 Vgl. Ref. No. 56, 61a. 



181. L. Hiltner (205) beschreibt zunächst den anatomischen Bau von Blatt, Stamm 

 und Wurzel von Subularia aquatica (siehe anatomisches Ref.). 



Die Blüthen der untergetauchten und der üferform dieser Pflanze zeigen, wie be- 

 kannt, beträchtliche Unterschiede. Verf. beobachtete nun die Bestäubung der Wasserform. 

 Die sehr grossen Narbenpapillen treten in der geschlossenen Blütlie direct mit den Antheren 

 und dann mit dem Pollen in Berührung, und dieser entwickelt nun seine Schläuche. Nie 

 treibt der Pollen seine Schläuche bereits von der Anthere aus. Nach stattgefundener Be- 

 fruchtung verschrumpfen die Narbenpapillen und der rasch heranwachsende Frachtknoten 

 drängt die Blüthenhüllen, die bald abfallen, mechanisch aus einander. Die Schötcheu der 

 Wasserform enthalten gewöhnlich 14 Samen, die Laudform dagegen pflegt in einer Frucht 

 nur bis 8 hervorzubringen! 



Verf. dehnt seine anatomischen Untersuchungen auch auf die abessinische (Su&n^ana 

 monticola ABr. aus, welche ihm in trockenem Material vorliegt. Er vermag, gestützt auf 

 übereinstimmende Schnitte, im Gegensatz zu Schweinfurth und A.Braun die specifische 

 Verschiedenheit der beiden Subularien nicht anzuerkennen, will sie aber als Varietät be- 

 stehen lassen. Mez. 



182. J. Sedier (347) beschreibt und bildet ab 18 knollige Verzweigungen einer 

 Hauptknolle von Kohlrabi. Die grösste Seitenkuolle hatte 4^2^011 Umfang; ein Theil der 

 SeitenknoUen hatte 2^/2 — 3 Fuss lange Sprosse mit Blättern gemacht. 



