678 Morphologie, Biologie und Systematik der Pliauerogamen. 



4. Hier sich anreihend erscheinen Formen mit völlig getrennt geschlechtigen Blüthen: 

 entweder verkümmert in der Endblüthe das Androeceum; die cf Seitenblüthen schliessen 

 eine um einen Grad höhere Axe (m = cf , -F' — 9) ; {Diplasia, Mapania etc.) Das Schema 

 dieser Inflorescenzeu ist: Jlf« + ', F»- 



5. Oder die terminale Blüthe wird durch Abort des Gynaeceums männlich, und herma- 

 phrodite Seitenblüthen gehören dem Axensystem nächst höherer Ordnung an; die Formel lautet 

 M", F>'+ '•, wobei die <^ Blüthe ihrer der $ übereinstimmenden Function wegen die Bezeich- 

 nung F. trägt. {Caustis, Evandra, Galmia u. a.) 



6. Inflorescenzeu von 2 Blüthen, den Verhältnissen von 5 entsprechend, sind zu einer 

 höher zusammengesetzten luflorescenz verbunden, nur tritt an Stelle der hermaphroditen 

 Blüthe eine rein weibliche: Elyna. 



7. Die Aehrchen letzter Ordnung wie Verf. sie bei Elyna beschrieben, werden durch 

 Abort der einen Blüthe eiublüthig; im oberen Theil der Gesammtinflorescenz durch Abort 

 der 9 Blüthe männlich, um.gekehrt unten weiblich (doch kann die Vertheiluug auch die 

 umgekehrte sein) : Schoenoxiphium, Kobresia, Uncinia, Hemicarex und die Gar ices Mono - 

 und Homostachyae. 



8. Die verschiedenen Geschlechter sind auf verschiedene Blüthenstände vertheilt; 

 die Formel, welche dies Verhältniss ausdrückt ist 31", F" + '^ (dies die Carices hetero- 

 stachyae). 



Aus dieser ununterbrochenen Reihe ergiebt sich, dass auch bei den eingeschlechtigen 

 Carex-Blüthen der Gruudplan nur durch Abort, nicht, wie Eichler annimmt, durch Aus- 

 bildung derselben Glieder bald als Stamina, bald als Carpelle verändert wird. 



Diese erörterten morphologischen Verhältnisse verwendet Verf. nun zu einem System 

 der Cyperaceen. Um diesen Theil der Arbeit zu referiren, müsste er fast im Ganzen auf- 

 genommen werden, daher sei auf denselben verwiesen, wie wohl jeder Morphologe sich ja 

 doch mit derselben genau vertraut machen muss. 



In Verfolgung der gefundenen Thatsachen sucht Verf. die Fragen nach der phylo- 

 genetischen Anordnung der Einzelgruppeu sowohl, als auch die nach dem Ursprung der 

 Cyperaceen und damit ihre Stellung im System zu beantworten. Bei der ersteren Erwägung 

 kommt er zum Schluss, dass Scirpoideen und Caricoideen von einander nicht abgeleitet 

 werden können , dass sie zwei verschiedenen Entwickelungsreihen angehören. In ihrer 

 Entwickelung nehmen die Caricoideen eine höhere Stufe ein, als die Scirpoideen. 

 Unter den letzteren erscheinen die Hypolytreen als die weniger reducirten Blütenbau und 

 Sprossverhältnisse aufweisenden auf tieferer Stufe als die anderen Tribus. Aus den Rhyn- 

 chosporeen entwickeln sich die 2 Hauptreihen der Caricoideen, je nach Maassgabe der 

 oben angegebenen Fälle 5 (Hoppieae) oder 6 — 8 (Gahnieae und endlich Cariceae). 



Die Tabelle des Autors sei hier wiedergegeben: 

 Hypolytreae 



Cyperiuae, Scirpinae 

 Sclerieae? 



Rhynchosporeae 



I Gahnieae 



Hoppieae | 



Cariceae 



Was die Stellung der Cyperaceen im Systeme betrifft, sieht Verf. dieselben, gestützt 

 auf die weittragenden Differenzirungen in denselben, als eine hoch entwickelte Gruppe an. 



Liliifloren, Scitamineen, Gynandrae und Helobiae strebten nach Ausbildung 

 der Einzelblüthe: die Hülle derselben wird dem Insectenbesuch angepasst, der Zeugungs- 

 apparat verändert sich wenig. 



Spadicifloreen und Glumifloren dagegen streben nach Ausbildung des Blüthen- 

 standes, und damit geht die Reduction der Blüthenhülle und die Veränderlichkeit der 

 Genitalien parallel. 



Die orthotropen Ovula unterscheiden auch die habituell vielfach ähnlichen Resti- 

 aceen etc. von unserer Familie; nur mit den Gramineen sind die Cyperaceen nahe 

 ■verwandt, doch ist eine der beiden Familien nicht direct aus der anderen abzuleiten, 



