Allgemeino Wachsthumsgesetze, welche die Gewebebildung beherrschen. 867 



theilung sei immer nur ein bestimmter, in vielen Fällen sogar sehr kleiner Schritt zur Aus- 

 bildung der Gewebe getlian Es gilt dies besonders von den Gefäss- und Bastbündeln. 

 Gefässe und Siebröhren, Tracheiden, Bast- und Libriformzellen sollen fast durchweg ein 

 nicht unbedeutendes, gleitendes resp. selbständiges Wachsthum zeigen, alle diese Elemente 

 sollen an ihren Enden wie Zellen eines Fadens gleitend an einander vorbeiwachsen. Es 

 würde damit der Unterschied der falschen und echten Gewebe fallen. 



Von dem hier skizzirten Standpunkte aus behandelt Verf. nun ausführlich das 

 gleitende Wachsthum während der Gefässbildung, dann das gleitende Wachsthum während 

 der Siebröhrenbilduni;-, der Ausbildung der Tracheiden, Libriform- und Bastfasern der Dico- 

 tylen, endlich das gleitende Wachsthum der Monocotylen. 



Im Einzelnen behauptet Verf., dass während der Gefässbildung nur gleitendes 

 W^achsthum zwischen dem Gefäss und den mit ihm in directer Berührung stehenden Zellen 

 7,u beobachten sei. Es muss aber angeführt werden, dass sich Verf. nur an die Deutung 

 ■der Querschnittsbilder hält. So erörtert Verf. das Kleinerwerden gewisser Zellwände in der 

 Umgebung eines Gefässes; es werden dabei unter Umständen die das Gefäss begleitenden 

 Radialreihen anderer Elemente ganz auseinander gedrängt, niemals aber in dem Falle, wo 

 sich ein Gefäss seitlich an einen Markstrahl anlegt. Die Erklärung dieser Erscheinungen ist 

 nach der Meinung dos Verf.'s ohne die Annahme eines gleitenden Wachsthumes unmöglich. 

 Es soll nämlich die Längeuabnahme der Zellwände in der Umgebung eines Gefässes darauf 

 beruhen, dass sich das Gefäss zwischen die Zeilen eindrängt, so dass die sich an das Gefäss 

 anschmiegende Wand der Nachbarzelle sich gerade um so viel verlängert, als die sich ver- 

 kürzende Wand sich verkürzt. Leider ist diese Behauptung nicht näher erwiesen. Verf. 

 behauptet nun consequenter Weise, dass die Trennungswände der jungen Splintzellen, 

 zwischen welche sich das Gefäss einschiebt, aus 2 Lamellen bestehen müssen, wenn es auch 

 unmöglich ist, diese Lamellen einer Zellwand nachzuweisen. (Ein Beweis liegt natürlich 

 in diesem „müssen" keineswegs. D. Ref.) 



Während der Gefässbildung findet nun nicht blos gleitendes Wachsthum zwischen 

 dem Gefäss und der unmittelbar angrenzenden Zellen statt, sondern es wird t^leichzeitig von 

 dem Gefässe aus ein gleitendes Wachsthum in Gewebezonen eingeleitet, die mit dem Gefässe 

 nicht in directer Beziehung stehen. Die Beweise hierfür beruhen in der Discussion bestimmter 

 Querschnittsbilder durch fertig gebildetes Holz. Wie die Gefässe, verhalten sich auch die 

 Siebröhren. 



Während nun für die Kenntniss des gleitenden Wachsthums der Gefässe und Sieb- 

 röhren die Klarlegung der auf dem Querschnitte zu beobachtenden Vorgänge genügend ist 

 {1. c. p. 41), gestalten sich die Verhältnisse, die mit der Läugenzunahme der Zellen ver- 

 bunden sind, viel schwieriger. Es bezieht sich dies auf die Ausbildung der Tracheiden, 

 Libriform- und Bastfasern, deren Eigen wachsthum aus der Länge dieser Zellen vermuthet 

 wird. Dieses Eigenwachstbum hält aber nur so lange an, als sich ein Gewebe noch in 

 radialer Streckung befindet. Dass das Gleiten beim Eigenwachstbum unvermeidlich ist, 

 beweist Verf. dadurch, dass ein Steilerwerden der Endflächen einer Cambiurazelle ohne 

 Gleiten nicht denkbar sein soll, weil die Gewebeelemeute in der cambialen Region lückenlos 

 an einander stossen, Darum sind Sanio's und Vöchting's Angaben über das „AneinanJer- 

 vorbeischieben" der Zellenden im Splintholze und im Baste unerklärte Thatsachen gewesen. 

 Uebrigens erklärt Verf. das Gleiten der Zelleuden beim Längenwacbsthum wiederum mit 

 Zuhülfenahme von Querschuittsbildern (p. 45). Dass es bei dem Gleiten aber „ofienbar 

 gleichgültig" sein soll, ob mau eine Cambiurazelle überall wachsen oder ob man das Wachs- 

 thum auf bestimmte Regionen beschränkt sein lässt, will dem Ref. nicht recht einleuchten. 

 Verf. nimmt ausdrücklich der Einfachheit halber an, es geschehe das Wachsthum der Cam- 

 biumzelleu nur in dem Verbindungsstück der keilförmigen Zellenden, also etwa in dem pris- 

 matischen Theile der Zelle. 



Bei den Monocotylen soll das gleitende Wachsthum eine Erscheinung von allge- 

 meiner Verbreitung sein. Es gilt dies namentlich für diejenigen Monocotylen, welche sich 

 durch secundäres Dickenwachsthura auszeichnen (Dracaeneeu, Aloineen). Die secundären 

 Leitbündel erinnern den Verf. an die Gewebebilduug der Pilze und Flechten. 



55* 



