358 Anatomie. — Morphologie der Gewebe. 



Die Bildung der secundären Gefässbündel von Dracaena Draco geht nach der 

 Beobachtung des Yerf.'s in der Regel von nur einer Cambiumzelle aus, welche sich durch 

 Längswände theilt. Zugleich mit den Längstheilungen vollzieht sich eine eigentbümliche 

 Veränderung der horizontalen Querwände der Cambiumzellen , welche zur Gefässbikhing 

 ▼erwandt werden. Die Ursachen dieser Veränderung sind dem Verf. nicht vollständig klar 

 geworden (eigene Worte des Verf.'s, p. 56). Sichtbar ist ein Dünnerwerden der Querwände, 

 ■welche allmählig die zarte Beschaffenheit der Längswände annehmen. Jedenfalls soll auf 

 leichte Weise festzustellen sein, dass eine Resorption der Querwände bei der Tracheiden- 

 bildung der Dracaenen niemals vorkommt. Verf. verlässt desshalb die weitere Beobachtung 

 der Entwickelungsgeschichte, um zu dem vollständig ausgebildeten Gefässbündel überzu- 

 gehen, denn „es wird sich zeigen, dass auf diesem Wege die Art und Weise der Gefäss- 

 bündelbildung viel genauer festgestellt werden kann, als durch directe mikroskojiische Be- 

 obachtung successiver Entwickelungsstadien". (Ob man allgemein damit einverstanden sein 

 wird, Reflexionen einer directen Beobachtung vorzuziehen, ist eine andere Frage. D. Ref.) 



Die fertigen Leitbündel von Dracaena zeigen nun, dass die Tracheiden auf das 

 38-fache ihrer ursprünglichen Länge heranwachsen — und da Resorptionen von Querwänden 

 bei der Trache'idenbildung ausgeschlossen sind, so muss gleitendes Wachsthum stattfinden, 

 dem gegenüber die Zelltheilungen vollständig in den Hintergrund treten (p. 61). 



Wie die Dracaena soll sich auch Aloe soccotrina und Yucca verhalten, ebenso 

 auch die übrigen Monocotyledonen, für welche Verf aber nur 2 Querschnitte von Fhrag- 

 viites commums ins Feld führt. (Man wolle dem gegenüber die Kuy 'sehe Mittheiluug, Ref. 

 No. 56 vergleichen.) 



Im Anschluss an die vorhergehenden Auseinandersetzungen behandelt Verf. die 

 Bedeutung des Turgors für das Flächenwachsthum der Zellmembranen. Als Thatsache 

 stellt sich nach seiner Meinung heraus: Das gleitende Wachsthum setzt fiir jede Zelle eine 

 besondere Membran voraus, ganz gleichgfiltig, ob sie mikroskopisch nachweisbar ist, oder nicht. 

 Wie aber auch die Zellmembranen in den Einzelfällen beschaffen sein mögen, die bisher ver- 

 folgten Wachsthumerscheinungen verlangen nothwendig die Annahme eines Gleitens der 

 Zellen auf einander, und dies ist wiederum nur möglich, wenn jede Zelle ihre eigene Wand 

 besitzt (p. 66). [Diese Deduction klingt jedenfalls eigenthümlich, obwohl es nicht zu leugnen 

 ist, dass noth wendige Annahmen nothwendige Folgen haben können; ob aber diese der 

 Wirklichkeit Zwang anlegen können? D. Ref.] Verf. kritisirt nun die Sachs- de Vries'sche 

 Lehre vom Flächenwachsthum der Zellmembranen in Abhängigkeit von Turgor. Da bisher 

 nicht erwiesen ist, dass Membranen nicht ohne Turgor in der Zelle auch noch weiter 

 wachsen, so ist Sachs' Behauptung nur eine subjective Ansicht. Eine solche ist dann aber 

 auch nothwendig die Sachs-de Vries'sche Behauptung, dass das Maass des Flächenwachs- 

 thums einer Zellmembran von dem Grade der Dehnung durch den Turgor abhängig sei. 

 Gegen diese Theorie werden noch weitere Einwände erhoben, besonders lässt sich die Aus- 

 gestaltung der Splintholzelemente, speciell der Gefässe nicht mit derselben vereinen. Die 

 Gefässwände müssten nach dem Verf. ganz andere Krümraungen (Ausbauchungen) zeigen, 

 als es thatsächlich der Fall ist. 



W^ie ist nun die Ausbildung der verschiedeneu Gefässformen (wenigstens unserer 

 Laubbäume) zu erklären? Verf. gelangt hier zu dem allgemeinen Satze: „So lauge kein 

 gleitendes Wachsthum des Gefässes in radialer Richtung stattfindet, beruhen die Schwan- 

 kungen in der Querschnittsform der Gefässe fast nur auf Aenderuugen des radialen Gefäss- 

 durchmessers. Die tangentiale Gefässweite bleibt unverändert oder zeigt doch eine viel 

 geringere Unregelmässigkeit." Um aber später tangential den nöthigen Raum zu gewinnen, 

 genügt das active gleitende Wachsthum der Zellmembranen vollständig, welches ohne Turgor- 

 steigerung möglich sein kann. Andererseits soll aber nicht geleugnet werden, dass die Ge- 

 fasse mancher Bäume (besonders Quercus und Fraxinus) während ihrer Ausbildung eine 

 Turgorsteigerung wahrnehmen lassen. Diese soll die Ursache für gleitendes Wachsthum in 

 entfernter liegenden Gewebepartien sein. Diese Erscheinung lässt aber Verf. nicht nur als 

 einfache Druckwirkung gelten, weil sich diese im zartwaudigen Splinte auf viel weitere 

 Entfernung bemerkbar machen müsste, als es in Wirklichkeit zu beobachten ist. Verf." 



