Specielle Gcweberaorpbologie. — Histologie der Phanerogamen. 915 



zur Bildung eines concentrischen Bündels hin, ähnlich wie die Wurzeln von Neottia 

 Nidus avis. 



Einen ausgesprochen concentrischen Bau zeigt nun der Wurzelcylinder von Voyria. 

 Am weitesten geht dabei die Reduction bei Voyria tenella. Im Centrum des Stranges Hegau 

 ein Paar Ring- und Schraubeugefässe, umgeben von dünnwandigen P^lementen (Cambiform) 

 und unvollkommenen Siebröhren. Die Endodermis ist unverdickt. Alle Gewebe, auch die 

 Gefässe bleiben unverholzt. Aehnlich gestaltet sich der Bau der Wurzeln der übrigen 

 Voyria-Arten. Diese führen einige Gefässe resp Tracheiden mehr im Centrum, auch sind 

 dieselben verholzt. Die Fo^rm-Wurzeln köimen also den Wurzeln von 3Ionotropa ver- 

 glichen werden^), mit denen sie übrigens auch biologisch darin übereinstimmen, dass im 

 Rindenparenchym ?tets Pilzhyphen geknäuelt vorkommen, wie sie auch anderwärts bekannt 

 geworden sind und au welche sich Frank's Theorie der Mycorrhiza knüpft. Joliow giebt 

 an, dass auch die Foi^n'rt-Wurzeln von einem spinnwebeartigen Mycelmautel umgehen sind, 

 •welcher mit den eudoparasitischen Hyphenknaueln in organischem Zusammenhang steht. 



Für die Stengel der besprochenen Saprophyten ist zunächst der Mangel jeder Spalt- 

 öffnungshildung charakteristisch wie für Monotropa und Neottia. Das mechanische System 

 reducirt sich auf einen einfachen sclerotischen Ring, der selbst noch bei Voyria tenella 

 fehlt. Diese Pflanze ist überhaupt von ganz singulärer Art insofern , als ihr keine einzige 

 mechanische Zeile zukommt, nicht einmal ihre Gefässe sind verholzt! Die ganze Pflanze 

 hält sich einzig und allein durch ihre Tiirgescenz ihrer Gewebe aufrecht. 



Die Bündel der Burmanniaceen sind rudimentär, neben wenigen Gefässen resp. 

 Tracheiden und Holzzellen liegen Phloemzellen ohne scharfe Abgrenzung. Widlschlaegelia 

 hat typische Bändel mit einer verholzten Parenchymscheide; markständige Bündelchen 

 bestehen nur ans Phloemgewebe. Die Stammbündel aller Foj/rm- Arten sind concentrisch, 

 mit wenigen centralen Gefässen und Netztracheiden. 



Im 3. Abschnitte bespricht Verf. den Bau der Ovula und die Entwickelung der 

 immer rudimentär bleibenden Embryonen. Für die Burmanniaceen bestätigen sich Treub's 

 Angaben (cfr. Ref. No. 19 im Bericht pro 1884). Am eigenthümlichsten sind die Ovula 

 der Voyrien gebildet. Die Ovula entstehen hier als Tricbome aus einer Epidermiszelle der 

 Placcnta, sie bleiben völlig nackt und zeigen keinerlei Krümmung. Ihr Emliryosack bildet 

 sich normal aus, doch nicht in allen Ovulis. Aber auch die sterilen Ovula wachsen zur 

 vollen Grösse wie die befruchteten heran, sie verhalten sich zu den letzteren wie die Para- 

 physen in den Apothecien zu den Ascis. 



(Dies Referat ist aus Versehen unter die Referate pro 1886 gerathen, es hätte 

 bereits im vorigen Beliebte erscheinen müssen.) 



169. £. Zimmermann (272) ergänzt die von Eich 1er in der Flora brasil. Taf. 47 

 gelieferte anatomische Bearbeitung der Balanophoree Helosis guianensis auf Grund der 

 Beobachtungen an von Johow auf Trinidad gesammelten, in Methylalkohol conservirten 

 Materiale. Verf. bespricht: 



Rhizom: Das centrale Mark führt Sclerenchymelemente, welche sich zwischen die 

 4 — 7 keilförmigen Leitbündel als primäre Markstrahlen fortsetzen. Die Bündel sind aus- 

 gezeichnet durch die streng radiale Anordnung ihrer Xylem- und Phloemelemeute. Das 

 Grnndgewebe (abgesehen vom Mark) I)esteht aus stärkereichem Piirenchym, in welchem 

 isdlirte oder zu Gruppen vei einte Steinzellen eingestreut sind. 



Blüthenspross: Die coliateralen Bündel verhalt<'n sich wie bei Monocotyien, 

 resp. Nymphaeaceen, Gunneraceen und Primulaceen, sofern es sich um die Anordnung 

 handelt. Im parenchymatischen Grundgewebe ist die Sclerenchymbiklung kaum andeutungs- 

 weise vorhanden. 



Blüthenkopf: Er zeigt die von Eichler besprochene Structur. Dasselbe Resultat 

 lieferte die Untersuchung der männlichen Bluthen. Für die weiblichen Bhitben ergänzt 

 Verf. unsere Kenntnisse von der Bildung des Embrycsackes, des Eiapparates ui:d der 

 Embryonen. Meiosis verhält sich bezüglich dieser wesentlich wie unsere Mmiotropa 

 hypopitys. 



') Concentrischen Wurzelleitstrang fiilirt nach H. Krause auch die Wurzel von Lat'iraea squnmarUi: 



58* 



