54 P- Sydow: Moose. J54 



der Soll- und Faltblätter von Polytrichum commune und einigen Dünen- 

 gräsern". (Ber. Deutsch. Bot. Ges., XXVII, 1909, p. 51—55.) 



18. Lorch, W. Entgegnung auf die Darlegungen Steinbrincks 

 in Band XXVII, Heft 4 dieser Berichte, den Cohäsionsmechanismus von Poly- 

 trichum-Bimern betreffend. (Ber. Deutsch. Bot. Ges., XXVII. 1909, p. 460 

 bis 465.) 



Polemik. 



19. Lorch, W. Die Polytrichaceen. Eine biologische Monographie. 

 (Abhandl. Kgl. Bayer. Akad. d. Wissensch., 2. KL, XXIII, 1908, p. 445—546, 

 65 Fig.) 



Verf. schildert in dieser umfangreichen Arbeit den morphologischen Bau 

 einer grösseren Anzahl Arten dieser Familie und will die Formen nach ihrer 

 funktionellen Bedeutung biologisch verständlich machen. Er bespricht die 

 Typen der Verzweigung der Stämmchen, rekapituliert die Beobachtungen über 

 die Torsion der austrocknenden Stämmchen und ausführlicher die Entwicke- 

 lungsgeschichte und endgültige Gestaltung der Blätter. Hierbei wird nament- 

 lich auf die Lamellen und ihre wechselnden Eigentümlichkeiten eingegangen. 

 Die Perigonialblätter der männlichen „Blütenstände' 1 sind aktiver Bewegung 

 nicht fähig; sie werden vielmehr von den heranwachsenden Antheridien und 

 Paraphysen zur Bildung der breiten Becherform auseinandergedrängt. Das 

 Perichaetinm der weiblichen Blüte dient auch der Wasserzuleitung. 



Sehr ausführlich wird der unterste Teil des Sporophyten, der sogenannte 

 „Fuss" der Seta behandelt. Ferner werden noch über den Bau der Kapsel, 

 die Bedeutung der Haube, die Torsionserscheinungen an der Seta, die Neigung 

 der Kapsel Angaben gemacht. Der letzte Abschnitt behandelt die systema- 

 tischen Beziehungen der Polytrichaceen untereinander und zu anderen Moos- 

 gruppen und ihre geographische Verbreitung. 



20. Müller, K. Untersuchung über die Wasseraufnahme durch 

 Moose und verschiedene andere Pflanzen und Pflanzenteile. (Prings- 

 heim, Jahrb. Wiss. Bot., XLVI, 1909, p. 587—598.) 



Untersuchungen über die Aufnahme von flüssigem Wasser durch Moose 

 sind schon zahlreich angestellt werden. Verf. stellte daher hier nur einige 

 wenige Experimente an. Über die Frage aber, ob die Moose überhaupt und 

 wieviel sie Wasser in Dampfform aufzunehmen vermögen, sind bisher nur zer- 

 streute und beiläufige Mitteilungen vorhanden. 



Verf. verweist auf die einschlägige Literatur und schildert dann seine 

 Versuche über die Wasseraufnahme der Moose im dampfgesättigten Baum. 

 Interessenten seinen auf das Original verwiesen. 



21. Pezzi, C. Gli anteridi dei muschi fogliacei. Progr.. Trento 

 1906, 43 pp., mit 7 Taf., 8". 



Referat noch nicht eingegangen. 



22. Plitt, Ch. C. A sexual reproducfcion of Leucobryum glaucum. 

 (Bryologist, XII, 190!», p. 79—81.) 



Notizen über die vegetative Vermehrung des genannten Mooses. 



23. Schenk, Heinrich. Über die Phylogenie der Archegoniaten und 

 der CJwraceen. (Bot. Jahrb. f. Systematik usw., XXXII, Heft 1, 1908, p. 1—37.) 



Es wird hierin auch auf die Antheridien und Archegonieu der Moose 

 eingegangen. 



24. Spindler, 31. Nematodengallen auf Webera nutans (Schreb.) 

 Hedw. (Hedwigia. XLVII1. 1909, p. 203—204, eine Taf.) 



