170 P- Sydow: Pilze (ohne die Schizomyceten und Flechten). \QQ 



Die Verff. beschäftigten sich eingehend mit dem kulturellen, physio- 

 logischen und morphologischen Verhalten von Monüia nigra n. sp.. eines 

 Pilzes, der in Emmentaler Käsereien anscheinend ziemlich selten auftritt und 

 eine Schwarzfleckigkeit des Käses, besonders der Rinde, während der Keller- 

 behandlung verursacht. Der fragliche Pilz nimmt nach dem Verf. in aus- 

 geprägter Weise eine Mittelstellung zwischen den eigentlichen Hefen und den 

 Hyphomyceten ein, da er sowohl typisch Sprossverbände wie auch mit Scheide- 

 wänden versehene Hyphen entwickelt. S poren- resp. Conidienbildung konnte je- 

 doch nirgends beobachtet werden. Der Pilz vermag aus Dextrose und Saccharose 

 Alkohol und Kohlensäure zu bilden. Auf Grund dieses Umstandes und in 

 Berücksichtigung der morphologischen Verhältnisse wird der Pilz vom Verf. 

 zur Gattung Monilia gestellt. 



337. Carbone, D. e Marincola-Cattaneo, R. Su l'influenza dell' ossigeno 

 nella decomposizione dei vegetali. (Archivio di Farmacol. Speriment., 

 VII, 1908, 39 pp.) 



Es handelt sich um Untersuchungen über Zersetzung der Pflanzenreste 

 durch Bakterien und Pilze. Betreffs der einzelnen Versuche siehe das Original 

 Das Resultat war, dass alle sieben echten Pilze, die zu den Versuchen auch 

 verwendet worden waren, sich als wirksam erwiesen. Ihre Mvcelien lösen 

 sehr schnell die Pektinstoffe, einige auch Cellulose auf. Eine Aspergillits-Art 

 griff auch die Kartoffelstärke an. Überhaupt zeigte es sich, dass bei der Zer- 

 setzung die Pilze viel heftiger und schneller wirken als die Bakterien. 



338. Clements, F. E. The genera of Fungi. Minneapolis 1909, 8«, 

 227 pp. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass eine neue, dem gegenwärtigen Stande 

 der systematischen Mycologie entsprechende Anordnung der Pilzgattungen in 

 Form eines Bestimmungsschlüssels recht erwünscht wäre. Von diesem Ge- 

 sichtspunkte aus müsste man das vorliegende neue Werk freudig begrüssen. 

 Wer sich jedoch eingehender in die Arbeit des Verfs. vertieft, wird bald zu 

 der Erkenntnis kommen, dass das Werk zum Bestimmen von Gattungen nur 

 mit Vorsicht benutzt werden darf. 



In der Vorrede betont Verf., dass er seiner Arbeit in erster Linie die 

 Bestimmungsschlüssel der Saccardo'schen Sylloge zugrunde gelegt habe, bei 

 einigen Gruppen jedoch anderen Autoren gefolgt sei. 



Wir finden, dass Verf. allzu wenig die in der Literatur enthaltenen An- 

 gaben über die Stellung vieler Gattungen im System berücksichtigt hat, so 

 dass die Anordnung des Verfs. zahlreiche Irrtümer enthält, die leicht hätten 

 vermieden werden können, resp. müssen. So wird z. B. Limacinia, eine Capno- 

 diacee, zu den Perisporiaceen gestellt und mit Meliola vereinigt, obwohl die 

 Perithecien dieser beiden Gattungen doch gänzlich voneinander verschieden 

 sind; Dothiora finden wir noch bei den Phacidiaceeu, statt bei den Dothidiaceen, 

 Sirentyloma bei den Ustilagineen, statt bei den Hyphomyceten, Uleomyces, eine 

 Myriangiacee, bei den Hypocreaceen eingeordnet usw. Gattungen, die längst 

 eingezogen worden sind, wie Aecidiella, Bovilla, Crotonocarpia, PUlebophora, 

 Phaeolimacium, CleistoÜteca, Bartigiella, Pseudostictis u. a. finden bei dem Verf. 

 noch alle ihren Platz im Systeme. Die vom Verf. beliebte Einteilung der 

 Uredmeen ist völlig verfehlt. Beispielsweise werden Trichospora und Chrysopsora 

 zu Puccinia, Rostrupia und Barklayella zu Phragmidimn, Sphaerophragmium, 

 Alveolaria, Hemileiopsis und Anthomyces zu Bavenelia gestellt. 



